Ve středověkých rukopisech nebyla slova oddělena mezerami: proč a je jasné, kde jedno slovo končí a druhé začíná (mnoho textů navíc sloužilo spíše jako podpora pro připomenutí si zapamatovaného než jako zdroj informací). A nebyly tam ani uvozovky: proč, a tak každý ví, kdo co řekl. S tím, jak se psaný projev odděloval od ústního projevu, byly mezery stále potřebnější a jak se uvozovky oddělovaly od kontextu (což mimochodem někdy vede k obludným zkreslením typu „výjimka potvrzuje pravidlo“), uvozovky se stávaly stále více a více. potřebnější. A jak se vyvíjela kultura citování, stále častěji docházelo k situacím, kdy jeden cituje druhého, kdo cituje třetího, kdo cituje slova čtvrtého. A jak rozlišit, které je které? Začněme základy. Uvozovky jsou dvojice interpunkčních znamének, které se používají ke zvýraznění části textu (citát, název, neobvyklé slovo). V evropských jazycích existují dva návrhy uvozovek – tlapky a rybí kosti (tahy nejsou uvozovky). Oba jsou obvykle směrové (asymetrické), což umožňuje označit začátek a konec zvýraznění (například začátek a konec citace). Základní možností je dvojité znamení, které při zachování symetrie dává dvě možnosti pro vánoční stromky: “slovo” и “slovo” – a 16 možných možností pro nohy, protože mohou být na horním a spodním řádku písma. V praxi se ukazuje, že existují jazyky, které používají varianty bez respektování symetrie (například uvozovky „finština“ a „polština“), a existují varianty, které se nepoužívají ani v jednom jazyce (například „takový “), takže základní typy uvozovek Ukazuje se, že existují čtyři: „ruský“, „švédský“, „anglický“, „německý“. Pro jiné typy zdůraznění lze použít i jednoduché uvozovky (např. význam cizího slova je uzavřen v jazykových uvozovkách: lat. lingua ‘Jazyk’). Protože uvozovky jsou interpunkční znaménko, jejich použití by mělo být určeno pravidly jazyka a typografické prvky technickými normami. Technické normy jsou však omezeny na zkratku „Uvnitř textu v uvozovkách jsou použity uvozovky z jiného obrázku“ [Sazba, str. 29], ale Pravidla 56 ve skutečnosti neříkají nic o vzhledu uvozovek. Rosenthal také nemluví, ale mluví Lopatin a mluví Milchin. O pravidlech ruského jazyka a jejich [nepovinné] závaznosti
Jak 20. století postupovalo, ruský pravopis došel k velmi přísné standardizaci – jako snad žádná jiná. Začalo to Radou lidových komisařů („Výnos o zavedení nového pravopisu“, 15. října 1918), pokračoval skončil s Akademií věd (Pravidla ruského pravopisu a interpunkce, 1956). Ano, ano, je konec: slavná sovětská referenční kniha od Rosenthala a nová referenční kniha od Lopatina jsou ve skutečnosti pouze rozsáhlými komentáři k pravidlům 56 a nemají svou vlastní normativní sílu. Z právního hlediska je nejvyšším orgánem postavení vlády (Rada lidových komisařů), nižším orgánem je razítko Akademie věd SSSR a Ministerstva vysokého školství SSSR a stanovisko vědce. , i ten nejuznávanější, je pouze názorem vědce. Nejnovější referenční kniha (Pravidla ruského pravopisu a interpunkce. Kompletní akademická referenční kniha / editoval V. V. Lopatin. M., 2009) má razítko Doporučeno redakční a nakladatelskou radou pořadu „Slovníky XXI. století“ – trochu slabě v rozporu s vyhláškou. (Během posledního roku byly podniknuty kroky k dodatečné legitimitě nového vydání Pravidel, ale proces ještě není dokončen.) Ne, že by bylo možné pravidla nedodržovat vůbec, ale pokud autor ví jazyk tak hluboko, že si může udělat vlastní úsudek o pravopisu v tom či onom jinak, a tento úsudek není v rozporu s dekretem 18 (nebo ještě lépe s pravidly 56), pak pro něj žádný Lopatin není dekretem (v století se obecně řídil tehdejší normativní kodex, „ale oprávněné systematický ústupy nevzbudily u myslící veřejnosti žádné námitky“ [Belikov]). Pokud nemáte hluboké znalosti, ale chcete správně psát, samotná Pravidla-56 (výborná webová implementace od Ilyi Birmana), Rosenthalova referenční kniha, Lopatinova referenční kniha, Milchinova referenční kniha (pouze offline) jsou vám k dispozici. .
Pokud již citovaný text obsahuje citaci, pak jsou použity uvozovky různých tvarů – „okvětní lístky“ („““) a „vánoční stromky“ („“). „Tlapky“ (nebo „tlapky“) je vnitřní znak; “Vánoční strom” – vnější.
Milchin (bod 8.2.4.2):
Pokud jsou uvnitř citace slova (fráze, fráze), která jsou naopak uzavřena v uvozovkách, pak by tyto měly mít jiný design než uvozovky, které citaci uzavírají a otevírají: vnější uvozovky jsou obvykle vánoční stromky („text “), vnitřní uvozovky jsou tlapky (“text”) “), vnitřní ve vnitřní – jednoduché nohy (,text’), v tuzemské vydavatelské praxi se používají zřídka.
To znamená, že podle Milchina jsou uvozovky první úrovně dvojité vánoční stromky (ruské), druhá úroveň jsou dvojité nohy (německy), třetí úroveň jsou jednoduché nohy (stejný vzor jako dvojité; to je „99 pod – 66 nahoře“, to jsou „9 zdola – 6 shora“). Je zajímavé, že dříve tentýž Milchin navrhoval i jiná řešení: „. text zvýrazněný vnitřními uvozovkami můžete napsat kurzívou bez uvozovek“, „. možností je zvýraznit uvozovky vnitřními uvozovkami dvou úrovní ne s vnějšími uvozovkami, ale se staženou sazbou. “ (Citáty // Slovník). Dopadne to například takto:
Zde se můžete odkázat na článek E. Antonova „Ukázal se „Starověký řecký počítač“ starší, než se myslelo,“ ve kterém. [dvě úrovně, norma – Lopatin, Milchin] Když autor píše: „ Zde se můžete odkázat na článek E. Antonova „Starověký řecký počítač“ „ukázal se být starší, než se myslelo“, ve kterém…“ – obrací se na špatný zdroj. [tři úrovně, norma – Milchin] Když autor píše: „Zde se můžete odkázat na článek E. Antonova“Starověký řecký počítač ukázalo se, že je starší než myšlenka“, ve kterém. “ – obrací se na špatný zdroj. [tři úrovně, norma – Slovník]
Řešení navržená pro tři úrovně nejsou působivá – spíše jsou matoucí. Kromě toho je na povrchu alternativní řešení: v ruském jazyce se používají jazykové uvozovky („6 – 9 nahoře“) a jedná se o uvozovky druhé úrovně v britské typografii, kde jsou stejné, ale dvojité uvozovky se používají pro první úroveň. V ruské typografii tedy ponechme střídání kreseb jako hlavní princip, jazykové uvozovky jako jednu z možností a jako doplňkový princip převezmeme z britské typografie nahrazení dvojitých kreseb jednoduchými při zvýšení úrovně hnízdění. Dopadne to takto:
Když autor píše: „Zde se můžete odkázat na článek E. Antonova „The Ancient Greek Computer“ Ukázalo se, že je starší, než se myslelo,“ ve kterém. “ – obrací se na špatný zdroj. [tři úrovně ] S výrokem recenzenta „Když autor píše: „ Zde se můžete odvolat na článek E. Antonova „Starověký řecký počítač se ukázal být starší, než se myslelo“, ve kterém. “ – se obrací na špatný zdroj.. .“ není možné souhlasit. [čtyři úrovně]
Systematicky. Algoritmické. A krásný. P.S. Samozřejmě, že zadávání všech těch krás z běžné klávesnice není přímo možné, ale to je téma na samostatný článek. P. P. S. Toto řešení jsem navrhl k implementaci vedoucímu knižního nakladatelství, pro kterého byl problém vnořených citací obzvláště aktuální (v islámské literatuře je takovým fenoménem, když jeden autor cituje druhého, kdo cituje třetího atd. , je velmi častý), v roce 2007 – a v posledních letech se v praxi osvědčil.
Literatura
Belikov – Belikov V.I. Stereotypní představy o literární normě. M., 2008 [prezentace] Lopatin – Pravidla ruského pravopisu a interpunkce. Kompletní akademická referenční kniha / ed. V.V. Lopatina. M., 2009. Milchin – Milchin A.E., Cheltsova L.K. Adresář vydavatele a autora. Ediční a vydavatelská úprava publikace. 3. vydání, rev. a doplňkové M., 2009. Psaní – Psaní a rozvržení. s využitím výpočetní techniky: technologický návod. M., 1999. Slovník – Milchin A.E. Publishing slovník-příručka, 3. vyd. M., 2003.
Zjistěte, kdy jsou uvozovky nutné a kdy je můžete přeskočit.
· Aktualizováno 31. října 2022
Použití uvozovek
Pokud chcete plynně ovládat anglický jazyk, a zejména anglický pravopis, stačí se naučit pravidla pro používání uvozovek.
Hlavním účelem používání uvozovek v angličtině je zvýraznit a reprezentovat přímou řeč (mluvenou i psanou) pocházející od konkrétní osoby. Velmi často lze uvozovky nalézt v beletrii a poezii, kde se používají k formalizaci výpovědí postav v díle.
Stejně důležité je při citování používat uvozovky. Koneckonců, v tomto případě se budete chránit před plagiátem a dosáhnete vědecké spolehlivosti.
Pojďme se tedy podívat na hlavní případy, kdy byste měli používat uvozovky v angličtině.
Klepnutím otevřete dialogové okno s formulářem
Přímá řeč
Pomocí přímé řeči můžete ve svém vyprávění citovat přesné výroky jiné osoby. Pamatujte na následující pravidla:
Pravidlo 1: Citáty vždy přicházejí ve dvojicích: jeden otevře nabídku, druhý ji zavírá. Pokud jste otevřeli uvozovky a napsali prohlášení, nezapomeňte zkontrolovat, zda jste na konec přímé řeči nevložili závěrečnou uvozovku.
Pravidlo 2: Odpověď, která otevírá větu v přímé řeči, vždy začíná velkým písmenem. Příklad:
- Pan. Smith, který se toho rána procházel poblíž toho krásného jezera, řekl: “Z vody vyskočila obrovská ryba a spěchala pryč do hloubky, než jsem cokoliv pochopil.” – Pan Smith, který toho rána procházel kolem tohoto krásného jezera, řekl: “Z vody vyskočila obrovská ryba a vrhla se do hlubin dřív, než jsem cokoliv pochopil.”
Pravidlo 3: Pokud v dopise citujete pouze část nebo dokonce část věty původního textu, pak by citace měla začínat malým písmenem. Příklad:
- Přestože Mr. Smith ve svém životě viděl mnoho zvláštních událostí a prohlásil, že obrovská ryba „měla neuvěřitelně světlé a zlaté šupiny“. – Ačkoli pan Smith ve své době viděl spoustu podivných věcí, tvrdil, že ryba „měla neuvěřitelně světlé a zlaté šupiny“.
Pravidlo 4: V případě, že je poznámka přerušena slovy autora, následující část prohlášení pokračuje malým písmenem. Příklad:
- “Nikdy jsem neviděl tak zvláštní a úžasnou rybu,” řekl Mr. Smith řekl: “I když už třicet let rád rybařím.” “Nikdy jsem neviděl tak zvláštní a nádhernou rybu,” řekl pan Smith, “ačkoli jsem vášnivý rybář s třicetiletou zkušeností.”
Pravidlo 5: Jak jste si již všimli, ve všech příkladech jsou interpunkční znaménka, jako je tečka nebo čárka související s uvozovkou, vždy umístěna před koncovou uvozovkou. Je pozoruhodné, že toto pravidlo se může změnit v dokumentaci MLA (Asociace pro rozvoj jazyka a literatury) a řadě dalších materiálů.
Představte si, že v citátu najdete pravopisnou nebo gramatickou chybu. Nyní, abyste to označili, vám pomůže pravidlo: ihned po nalezení chyby byste měli umístit znak sic, nezapomeňte jej dát do hranatých uvozovek. Termín sic pochází z latiny a překládá se jako „tak“, „tak“ nebo „tak, jak je“. Tento znak vám umožňuje informovat čtenáře, že chyba v citaci odpovídá původnímu zdroji a není to vaše chyba. Příklad:
- Pan. Smith o této zkušenosti říká: “Nejsem si jistý, ale možná ta ryba byla něco mimozemského [sic].” – Pan Smith líčí incident: “Nejsem si jistý, ale možná je tato ryba mimozemského původu [sic].”
Pravidlo 6: Nejúčinnější je používat citace v textu jen tam, kde jsou skutečně potřeba, a dělat je co nejstručnější. Pokud například píšete akademickou práci a v textu jste použili příliš mnoho citací, může se zdát, že jste se do tématu sami neponořili tím, že jste tolik slov od jiných autorů citovali.
Angličtina od nuly Začněte mluvit od první lekce →
Učte se anglicky zdarma!
Dělejte interaktivní cvičení a zlepšujte své jazykové dovednosti
Začněte se učit
Nepřímá řeč
Nepřímá řeč není přesným výrokem autora, ale spíše úryvkem či parafrází jeho slov. V tomto případě nemusíte pro zvýraznění nepřímé řeči používat uvozovky. Příklad:
- Pan. Smith, místní farmář, oznámil, že včera ráno u jezera viděl procházet obrovskou a zlatavou rybu. — Pan Smith, místní farmář, oznámil, že když včera ráno procházel kolem jezera, uviděl obrovskou zlatou rybu.
Ani spisovatelé nedospěli ke shodě v tom, kdy je lepší používat přímou řeč a kdy řeč nepřímou. Stále však lze identifikovat „nejpopulárnější“ pravidla:
Při citování skutečně vynikajícího a slavného výroku používejte přímou řeč. Jeho změnou totiž můžete zkreslit význam, který v něm autor zamýšlel. Příklad:
- Martin Luther King Jr. řekl o Proklamaci emancipace: “Tento významný dekret přišel jako velký maják světla naděje pro miliony černošských otroků, kteří byli sežehnuti v plamenech trpící nespravedlnosti.” — Martin Luther King v prohlášení o emancipaci řekl: „Tento významný dekret se stal velkým majákem naděje pro miliony černošských otroků, které pohltily plameny ničivé nespravedlnosti.
Přestože následující výrok v nepřímé řeči odráží obecný význam prvního, zjevně neodráží myšlenky Martina Luthera Kinga tak emocionálně a jasně:
- Martin Luther King Jr. věřil, že konec otroctví byl významný a velkou nadějí pro miliony černých otroků, kteří se dopustili strašlivě špatného. — Martin Luther King věřil ve zrušení otroctví, které bylo nadějí milionů brutálně zacházených černých otroků.
Nepřímá řeč se nejlépe používá tam, kde chcete parafrázovat nebo zdůraznit detaily zdrojového textu.
Přímá řeč je vhodnější, pokud se v autorově textu setkáte s nějakým jedinečným pojmem, který je ve vaší práci velmi potřebný.
Než do textu zahrnete citát, zeptejte se sami sebe, proč jste si vybrali právě tento konkrétní výrok. Jinými slovy, nepoužívejte citace jen proto, že vám váš učitel řekl: “Nezapomeňte používat citace.”
Postupem času se v procesu efektivnějšího učení angličtiny přesně naučíte určovat, kde je třeba používat přímou řeč a kde je vhodnější řeč nepřímá.
Máte otázky? Čekáme na vás v komentářích!
Zkontrolujte, zda znáte 100 hlavních anglických slov
Přečtěte si také o interpunkčních znaménkách v našich následujících článcích:
