Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать количество рыбы для комфортного их содержания в аквариуме?
в первую очередь надо определится или с видом рыбы, которую хотите или с размерами и емкостью аквариума. 🙂
delfin1987
15.09.2018, 19: 02
вы напишите литраж аквариума и какое население хотите посадить, а мы уже вам подскажем.
17.09.2018, 01: 35
Оптимальный оптимальному — рознь. У меня сейчас в 300 л 15 шт. мелкой харацинки и 2 анциструса, как по мне — оптимально.
В большинстве аквариумов по сути перенаселение. Так что вопрос только в том насколько Вы готовы уделять время аквариуму — менять воду как часто согласны, осуществлять хорошую фильтрацию, аэрацию.
Так что для ленивого аквариума будет один оптимум, а для промышленного разводника (или аквариума в торговой точке) совсем другой. Ну и еще учтите, что размер рыб будет зависеть в том числе и от перенаселения. А так рыбы будет приспосабливаться под те условия, что Вы создадите. В том числе и за счет собственных размеров.
Каждый аквариум уникален. Поэтому при подборе населения нужно учитывать обьем аквы, возможности фильтра, частоту обслуживания аквариума, количество растений, совместимость рыб и т.д.
Привіт всім!
Допоможіть будь ласка порадою, хотів би уникнути перенаселення в акві.
Аква на 110-120л, розміри Д90/Ш30/В50(стовб води — 40).
Буде з рослинами, анубіас, роголистник. Якщо можете порадьте ще щось з рослин, буду дуже вдячний)
З риб: гуппі(десь близько 10), 3 чорних моллі, 10 тернецій, 3 даніо, 4 САЕ, 3 коридораси, 1 таракатум (поки ~4-5см), 1 плекостомус 7-8см.
Поки отакий набір риб. Підкажіть чи нормально їм буде в такому об‘ємі і чи можливе збільшення населення? Якщо можливе, то як орієнтуватись?
Планую тримати такі види як і назвав, можливо ще неон чи ще якісь мирні рибки таких же розмірів як і вище названі.
Фільтр Акваель фан2, до його також є флейта (що краще?) можу мити раз в тиждень. Підміна води також раз в тиждень
Привіт всім!
Допоможіть будь ласка порадою, хотів би уникнути перенаселення в акві.
Аква на 110-120л, розміри Д90/Ш30/В50(стовб води — 40).
Буде з рослинами, анубіас, роголистник. Якщо можете порадьте ще щось з рослин, буду дуже вдячний)
З риб: гуппі(десь близько 10), 3 чорних моллі, 10 тернецій, 3 даніо, 4 САЕ, 3 коридораси, 1 таракатум (поки ~4-5см), 1 плекостомус 7-8см.
Поки отакий набір риб. Підкажіть чи нормально їм буде в такому об‘ємі і чи можливе збільшення населення? Якщо можливе, то як орієнтуватись?
Планую тримати такі види як і назвав, можливо ще неон чи ще якісь мирні рибки таких же розмірів як і вище названі.
Фільтр Акваель фан2, до його також є флейта (що краще?) можу мити раз в тиждень. Підміна води також раз в тиждень
По растениям. Есть много видов не менее неприхотливых растений чем Ваши. Весь вопрос в том, что Вам по внешнему виду больше понравится и какие растения Вас интересуют: переднего плана, среднего или заднего.
Из переднего из неприхотливого: марсилия, сагитария, некоторые виды криптокорин (низкорастущие). Низкорастущие виды более требовательны к освещению в принципе, т.к. до дна доходит меньше света, но эти более менее выносливые — не требовательны по крайней мере к составу воды и относительно не требовательны к свету. Криптокорины из них наверное особенно не требовательны, особенно зеленые, а не красные виды.
Из растений среднего плана: много видов криптокорин (но не все, есть и такие, что дорастут до верха Вашего аквариума), анубиасы, некоторые виды глоссостигмы (кустовидные), хотя свет они все таки любят, просто в целов все равно неприхотливые и растут как сорняки, анубиасы, которые у Вас уже есть, может еще что-то, также некоторые виды мхов.
Ну и по заднему плану перечислять очень долго, т.к. различной длинностебельки просто очень много. Посмотрите в разделе: отдам в хорошие руки, практически все из того, что раздают, растут как сорняки и абсолютно не требовательные. Из того, что не раздают и что тоже не требовательное это например, кринум. Он просто растет очень медленно подобно анубиасу.
Тут скорее вопрос был бы уместный более точный по растениям заднего плана. Например, перечислить красные растения. Тогда список сузится среди неприхотливых растущих как сорняки практически в любых условиях.
Ну и еще я не перечислил плавающие виды растений. Например, пистия, ричия или ряска, но последняя Вам достанется бонусом — занесется с чем-то и потом от нее еще попробуй избавиться, если поверхность воды не абсолютно чистая. Еще учтите, что плавающие растения быстро заволакивают поверхность и не дают свету проникать в толщу воды, заглушая тем самым другие растения.
По рыбам. Верно выше написали, что подавляющее большинство аквариумов перенаселено. И весь вопрос в том насколько часто Вы готовы ухаживать за аквариумом, т.е. вмешиваться в ход вещей, чтобы восстановить нарушенный баланс. Ваш имеющийся аквариум не исключение — он уже перенаселен в нынешнем виде. Можно ли его и дальше перенаселять? Да, можно, но это потребует большего ухода. Фильтр как по мне, то уже немного слабоват. С флейтой можно ставить спокойно Акваэль 1000 турбо — он будет значительно эффективнее. Причем более эффективный с губкой наружу. Он, правда менее эстетичный и капельку менее удобен в уходе.
По рыбам. Верно выше написали, что подавляющее большинство аквариумов перенаселено. И весь вопрос в том насколько часто Вы готовы ухаживать за аквариумом, т.е. вмешиваться в ход вещей, чтобы восстановить нарушенный баланс. Ваш имеющийся аквариум не исключение — он уже перенаселен в нынешнем виде. Можно ли его и дальше перенаселять? Да, можно, но это потребует большего ухода. Фильтр как по мне, то уже немного слабоват. С флейтой можно ставить спокойно Акваэль 1000 турбо — он будет значительно эффективнее. Причем более эффективный с губкой наружу. Он, правда менее эстетичный и капельку менее удобен в уходе.
Тут как раз вопрос в том, что так складывается и я не могу чаще чем раз в 5-7 дней (как Вы написали «вмешиваться в ход вещей). Вот и отсюда вопрос, при такой периодичности уходов мое население критичное (если да, то что нужно чтобы это исправить?) или же пока что есть куда расширять (опять таки, как ориентироваться чтобы не перегнуть?)
Большое спасибо. По фильтру понял, буду исправлять.
Тут как раз вопрос в том, что так складывается и я не могу чаще чем раз в 5-7 дней (как Вы написали «вмешиваться в ход вещей). Вот и отсюда вопрос, при такой периодичности уходов мое население критичное (если да, то что нужно чтобы это исправить?) или же пока что есть куда расширять (опять таки, как ориентироваться чтобы не перегнуть?)
Я бы не добавлял. Точно сказать сложно, т.к. все индивидуально, плюс наверняка Ваши рыбы уже привыкли к таким условиям, т.к. рыба росла медленно и медленно соответственно ужесточались условия. Так что вполне могут и выжить все. Плюс может быть естественный падеж рыбы. Но как по мне, то значительно проще, когда у тебя аквариум без дикого перенаселения — он больше прощает ошибок.
У меня раньше был аквариум 140 л (брутто) с населением около Вашего (плюс минус — некоторых видов у меня не было, но были и те, что не было у Вас, но в целом было около того). В принципе выживали и воду я менял раз в неделю тоже примерно. Сейчас у меня 160 л (брутто) и плотность заселения я сознательно снизил. Мне так проще.
Большое спасибо. По фильтру понял, буду исправлять.
Кстати, еще добавлю вдогонку по фильтру, что если бюджет ограничен, то самым эффективным фильтром за минимальные вложения будет покупка помпы отдельно, плюс мочалка к ней (по возможности можно еще плюс флейту — дождевалка тоже очень полезная, особенно если фильтр мощный). В всех зоомагазинах и в точках по разводу рыбы именно такие и стоят т.к. соотношение цена/качество у них наилучшее.
Нельзя содержать крупных рыб в малом объеме длительное время. Абсолютно аналогично, нельзя перенаселять аквариум мелкой рыбой. Это в худшем случае ведет к смерти, в лучшем к болезням. (Хотя, что хуже в данном случае, а что лучше — это вопрос). Все болезни в данной ситуации возникают от плохой воды. В подобных аквариумах всегда избыток азотных соединений (аммиак, нитрит, нитрат), которые отравляют рыбу.
Даже если вы поставили аэрацию, фильтр и каждый день меняете воду — это не спасет ситуацию. Когда-нибудь вы забудете поменять воду, остановится фильтр, сделаете перекорм, будет жарко и жизнь ваших рыбок закончится.
Ни один нормальный человек, сведущий в аквариумистике не даст вам в такой ситуации никаких других рекомендации, кроме тех, что будут далее.
Продавцы могут предложить вам кучу кондиционеров и препаратов, но они в лучшем случае не помогут ситуации, а в худшем — усугубят.
Вам в любом случае придется увеличить емкость. Других вариантов нет. Вы можете подержать рыбу в небольшом аквариуме создав максимально комфортные условия (ежедневные подмены, фильтрация, аэрация) короткое время, но всё равно в конечном итоге придется увеличивать емкость. Примите это как данность.
Фразы: «У моих друзей живет 5 золотых в 10 литрах», «у меня в 20 литрах прекрасно себя чувствует золотая рыбка уже многие годы», «у меня уже долго 200 взрослых гуппи в 50 литрах», «у меня 3 взрослых астронотуса в 150 литрах» не имеют ничего общего с реальностью (если конечно этот аквариум не на протоке). Это либо вранье, либо бред живодеров, либо рыбы действительно живы, но при этом больны, замучены, затянуты. Что тоже можно назвать издевательством над рыбой.
Если вы не хотите увеличивать объем, не хотите отдать рыбу в хорошие руки, т.е. попросту не хотите создать ей нормальные условия для существования — то на данном форуме вы не найдете поддержки.
С учетом того, что авторы тем, аналогичных присутствующим в данном сообщении, очень часто не хотят слышать и понимать неизбежность изменения населения, а зачастую вообще принимают подобные советы в штыки, все темы с вопросами по таким живодерским аквариумам после дачи исчерпывающих комментариев и ссылки на данную тему будут закрываться.
římský
19. října 2011 17:22
Очень часто встречаются советы, что при данном объёме воды необходимо срочно избавляться от лишних рыб, т.к. в таком количестве они не чувствуют себя комфортабельно, и т.п. Но если разобраться, то в любом случае для всех рыб аквариум, независимо от объёма, является как-бы тюрьмой, они лишены практически всех нужных для их вида условий проживания. И все они имеют размеры на порядок меньшие, чем при жизни в естественных условиях. Я понимаю если рыбы очень большие, или их настолько много, что это напоминает как-бы суп. Но если вместо 20 рыбок у меня живут , к примеру, 40, или даже больше, но у них хорошая аэрация,и я часто подмениваю воду, кормлю качественным кормом? Ну и пусть у них небольшие размеры, всёравно за ними приятно наблюдать, они живут относительно нормальной жизнью, размножаются. Кто-то разводит карликовые деревья, карликовых животных, а здесь будут карликовые рыбки. Или есть какие-то большие минусы в таком содержании, и на чём это может уж совсем отрицательно сказываться? Простите за сумбурное изложение, но не хотелось бы экспериментально доходить до того, что для других уже пройденный этап.
alvog
Yu.V. Starší 24584 / 11252 krát
19. října 2011 18:02
Для того, чтобы аквариум был для рыб не карцером, а, хотя бы, малогабаритной квартирой, необходимо, чтобы у раб была
а) вода должного качества. А это завязано на сочетание выделения ими органики от жизнедеятельности, способностью биобаланса конкретного аквариум это все проглотить и умения аквариумиста удержать это в нужном качестве.
б) Рыбам необходимо определенное жизненное пространство- для каждого вида свое. И количество литров на сантиметр мордорыла, при этом, ни о чем не говорит. Только при сочетании этих факторов рыбам будет комфортно. Поэтому, единых правил нет- есть только некоторые эмпирические (из опыта) рекомендации. У кого-то и 27 хвостов в 45 л нормально живут, а кому-то и 10 аналогичных в таком же объеме много.
Strýček Vova starší 6744 / 4446 krát
19. října 2011 18:23
Я бы разделил вопрос о перенаселении на две точки зрения. Первая, наша, — точка зрения аквариумистов — «а может быть и выживут», притерпятся.. Ведь нам так интересно..
А другая — как нашим обитателям — комфортно или нет? Не находятся ли они на пределе своих рыбьих возможностей?
Здесь уже не наука, не литры — сантиметры все определяют — чутье, что ли, какое? Вот нельзя больше — и все.
Стараться почувствовать.
strýc Vova
19. října 2011 19:25
дядя Вова писал(а): Здесь уже не наука, не литры — сантиметры все определяют — чутье, что ли, какое? Вот нельзя больше — и все!.
Ю.В. писал(а): У кого-то и 27 хвостов в 45 л нормально живут, а кому-то и 10 аналогичных в таком же объеме много.
Полностью с вами согласен, тем не менее после просмотра анкет в рекомендациях знатоков количество рыб всегда сопоставляется с объёмом воды А на самом деле полностью комфортно им лишь в естественной среде обитания
alvog
Yu.V. Starší 24584 / 11252 krát
19. října 2011 19:45
alvog писал(а): тем не менее после просмотра анкет в рекомендациях знатоков количество рыб всегда сопоставляется с объёмом воды
Если Вы мне дадите ссылку на подобную рекомендацию на нашем форуме, я немедленно удалю тот пост. НИ разу (!) люди, которых я считаю компетентными, на моей памяти не привязывали население аквариума к литражу. Все время из-за этого борьба идет.
Alex Elder 4263 / 657 krát
19. října 2011 19:56
Сан Саныч, с такой логикой, и нам не место в наших квартирах ))
С вашим резюме, по поводу естественного места обитания и комфорта рыб, я где-то согласен.
Но, лично мое мнение, рыбе, каторая живет у меня, куда более комфорто чем в месте ее обитания.
Я избавляю ее от надобности искать корм, я избавляю ее от возможного ухудшения параметров воды, я избавляю ее от естественных хищников, я избавляю ее от конкурентов, и т.д. и т.п.
При этом, стараюсь создать для вида — биотоп. Мне интересна сама рыба, я не пихаю кучу рыб в один аквариум, пусть это будет лишь пара, но я буду видеть все развитие рыбы.
Сейчас, имею удовольствие, рощУ пару бифасциатумов, рощУ с икринок, родители и сестробратья розданы. До недавнего времени, была коллекция апистограм.
И все они, жили в видовых аквариумах, и мысли «а один фиг они в неволе, запущу еще сто», у меня не возникало.
Все зависит от человека и его цели
Alex
19. října 2011 23:01
alvog писал(а): Кто-то разводит карликовые деревья, карликовых животных
А небезызвестные компрачикосы в свое время разводили карликовых людей, запихивая здорового ребенка в тесный ящик, чтобы он рос там и становился уродцем. Уподобимся им?
19. října 2011 23:36
Собственно все ведь не упирается в то, что рыбе просто недостаточно места для плавания. Пусть идея считать сантиметры на литры не совсем корректна, хотя-бы по тому, что скорее важна биомасса на литры, + массивная рыба не выделяет постоянно и равномерно отходы, аскорее эпизодически и помногу, к чему система должна быть готова.
Если собственно вникнуть в азотный цикл то понятно, что суммарный объем воды имеет значение хотя-бы потому,что чем больше воды, тем ниже концентрации всего, от аммиака до нитрата. Ну и способность переработать аммиак по цепочке тоже зависит от объема фильтра, который обычно соразмерен банке. В природе все это происходит на поверхности грунта и прочего, а в акве приходится эмулировать это поверхностями наполнителя фильтра, запас по биофильтрации мягко говоря ограничен.
Подмены воды . дело нужное, но при подменах параметры воды меняются немного скачкообразно, тоже слишком часто нехорошо. Я вот тоже иногда банки перенаселяю при желании кого-то стаю подрастить или еще чего, но хорошо с этим стало справляться хозяйство только после перехода на протоку, там процесс подмены постоянный и незаметный. в мелкой бане с протокой заморачиваться . маловероятно.
Есть рыбы которые и правда привыкают и долго живут в загрязненной органикой и нитратами воде, зачастую так получается, что купили несколько акстриков в акву 200 литров . В принципе живут, хоть это и не значит что им особо хорошо. Некоторые рыбы просто переносят это легче, а у некоторых тихо падает иммунитет и помалу легкая болячка уже становится проблемой которую в акве не решить.
У меня реально бывали варианты с жесткой перенаселенкой, но в формате протока 20-30% в сутки приличного качества водой местной, спасибо водоканалу, рыба мелкая, аква с внешниом и заросшая травой так, что еле рыба пролезает, несмотря на огромное количество бОльшую часть не видать, так они и друг=друга достают меньше. А вот в маленьком аквариуме перенаселенка обычно выглядит всегда хуже .
