S ohledem na založení poměrně velkého akvária jsem koupil čtyři potěr zebřičky (2cm). Stále žijí ve věku 4 let. s partou plžů, anubiasů, mechu a okřehku bez provzdušňování. t=21° Zatím by tam měli být v pořádku. Všiml jsem si dvou rysů chování, které vyvolávají otázky:
Pravidelně lezou do kořenů okřehku a „pasou se“ tam, jedí to nebo jen proto, že nemají co dělat?
Zdá se, že neustále „žvýkají“. Tohle je fajn? Krmím po dávkách, zbytky krmení sežerou cívky, možná v čem je problém? Nešplhají, aby se nadechli, navíc se pravidelně hrabou v písku, což znamená, že je tam dostatek kyslíku.
Celkově je ryba určitě v pohodě.
Upraveno 16.10.11. XNUMX. XNUMX Glebem
2011-10-16 16/10/2011 14:10:39
#1497215
1080 166
Mytishchi
8 let
Ryby mají tendenci žít blízko hladiny a „žvýkají“, případně nalézají zbytky potravy nebo „něco ke žvýkání“.
2011-10-16 16/10/2011 15:02:19
#1497232
1200 354
Podolsk
3 měsíců.
Ryby mají tendenci žít blízko hladiny a „žvýkají“, případně nalézají zbytky potravy nebo „něco ke žvýkání“.
Neustále? Jedí Danios něco rostlinného? Zdá se, že gupky okusují kořeny okřehku.
Upraveno 16.10.11. XNUMX. XNUMX Glebem
2011-10-16 16/10/2011 16:05:56
#1497257
1080 166
Mytishchi
8 let
Pokud vím, Dáni nejedí rostlinnou potravu, gupyakhové mají s potěšením něco jiného.
Možná ryby žvýkají, ale hned si je nepamatuji, chytnou a ochutnají, ano, v případě
nedostatek kyslíku, aktivně pracují tlamou a žábrami, což je také pochopitelné, ale něco by žvýkali (jako krávy)
tímto jsme neprošli.
2011-10-17 17/10/2011 18:08:54
#1498007
291 7
Moskva
6 let
4 litry na tak aktivní rybu (i malou) je výsměch. a hrabou v trávě, aby hledali zbytky jídla.
2011-10-17 17/10/2011 19:05:44
#1498039
1200 354
Podolsk
3 měsíců.
, když
nedostatek kyslíku, ústa a žábry aktivně pracují, je také pochopitelné,
Vypadá to! Jak aktivně to běžně dělají? Nechal jsem provzdušňovat.
2011-10-17 17/10/2011 22:08:18
#1498188
1200 354
Podolsk
3 měsíců.
zpráva larny
4 litry na tak aktivní rybu (i malou) je výsměch. a hrabou v trávě, aby hledali zbytky jídla.
To je DOČASNÉ do spuštění plnohodnotného akvária pro ně. Týden, maximálně, ještě 10 dní (doufám, i když už jsem se přísahal hádat ()
2011-10-17 17/10/2011 22:09:26
#1498190
1080 166
Mytishchi
8 let
Myslím, že nemáte žádné problémy, ale radím vám ji zasadit do větší nádoby.
Vezměte si alespoň 9litrovou láhev na pitnou vodu a odřízněte krk, spíše než dočasně
akvárium.
2011-10-19 19/10/2011 19:45:25
#1499370
1200 354
Podolsk
3 měsíců.
Myslím, že nemáte žádné problémy, ale radím vám ji zasadit do větší nádoby.
Vezměte si alespoň 9litrovou láhev na pitnou vodu a odřízněte krk, spíše než dočasně
akvárium.
Další dotaz: prosím o radu ohledně krmení. Kdysi jsem měl makropod, ten by mě alespoň trochu zasytil, ale tihle chlapi neustále hledají jídlo. Prozatím dávám suché krmivo podle zásady „když přestanete chňapat příliš rychle, jste sytí“.
2011-10-19 19/10/2011 21:02:00
#1499436
1080 166
Mytishchi
8 let
Musíte krmit ne více než 2krát denně. A podle palandy by za 5 – 10 minut mělo být jídlo skoro
požití a dlouhodobé vystavení potravy vodě vede k množení mikroorganismů a v důsledku toho
zakalená voda a další potíže.
Upraveno 19.10.11 RVF
2011-10-19 19/10/2011 21:40:35
#1499474
323 11
Moskva
5 let
Zde jsou odpovědi na téměř všechny otázky okamžitě přeplněné))
Nejsou to jen kotouče, které jedí zbytky jídla, nevyhnutelný je vzhled těch nejjednodušších živých tvorů
Všechny druhy nálevníků a jiných přisedlých nálevníků se usazují na jakémkoli substrátu.
Poklují je gupky, sumci přísavní a všichni ostatní, kdo nejsou příliš líní, zejména kapři.
Co jiného se dá dělat, než jíst a rozmnožovat se? )
Je prostě těžké uvěřit, že by Danyukhové někde „stáli“ na jednom místě.
ale pokud se poflakují v houštinách, zejména za svítání nebo když do sklenice (nebo poblíž) dopadá paprsek slunce, pak je to nepochybně „festival“)) No, pak hledají vajíčka a larvy a klují je.
2011-10-21 21/10/2011 03:38:49
#1500326
1200 354
Podolsk
3 měsíců.
Spí danios vůbec? Nikdy jsem je neviděl odpočívat, dokonce ani v noci.
2011-10-24 24/10/2011 15:32:40
#1502038
1080 166
Mytishchi
8 let
Pokud se vám podaří nepozorovaně přiblížit, uvidíte, že ryby jsou v relativním klidu a kdyby
pohyb, pak málo. Jestli je to sen (v našem chápání) nebo ne, těžko říct. Kůň spí ve stoje.
2011-10-24 24/10/2011 17:37:50
#1502098
1200 354
Podolsk
3 měsíců.
Akvárium se pomalu usazuje, přibyly nástavce a dankové místo toho, aby „zůstávali v horní a střední vrstvě vody, trávili spoustu času v proudu tvořeném filtrem“, zobrazují sumce! Plavou u dna, „čichají“ k půdě a hrají si v houštinách anubias. Proč se rozhodli přeškolit na sumce? Pravidelně stoupají vzhůru, zejména aby se živili, ale už druhý den žijí většinou dole.
Je zde 5 hodin denního světla, potok teče nepřetržitě.
A hned dohánět: koho by měli do firmy vybrat? Akvárium má 30 litrů a je plánováno jako low-tech akvárium. Snad odstraním i vzduchování.
Upraveno 5.11.11. XNUMX. XNUMX Glebem
Biologové z Izraele zjistili, že délka spánku larev zebřičky je regulována množstvím poškození DNA nahromaděného neurony za den. Šest hodin spánku stačilo ke zvrácení tohoto poškození a snížení homeostatického tlaku, který způsobuje, že zvíře chce spát. Článek uveřejněný v časopise Molekulární buňka.
Spánek je proces, který je nezbytný pro téměř všechna zvířata od medúz až po člověka. Spánek je regulován cirkadiánními rytmy (cyklické kolísání biologických procesů souvisejících s cyklem dne a noci) a homeostatickým spánkovým tlakem (postupně se zvyšující touhou spát), který je po probuzení minimální a zvyšuje se úměrně s dobou bdění. Množství spánku, které různé druhy potřebují ke snížení tohoto tlaku, se velmi liší. Například noční opice spí 17 hodin denně, dospělý potřebuje 7–8 hodin spánku a divocí sloni asi dvě hodiny. Tento rozdíl vyvolává otázku, jaké mechanismy regulují délku spánku.
Jedním z procesů, které aktivně nastávají během spánku, je oprava DNA. Spánek je pro neurony kritický: jejich aktivita vede k akumulaci poškození DNA a během spánku je pozorováno výrazné snížení úrovně poškození. Před dvěma lety vědci z Bar-Ilan University pod vedením profesora Liora Appelbauma prokázali, že během spánku dochází v neuronech k chromozomálním pohybům, které jsou nezbytné pro efektivnější opravu. Vědci provedli svůj výzkum na larvách zebřiček. Tyto ryby, stejně jako lidé, v noci spí a jejich spánek lze snadno sledovat pomocí EEG.
Tentokrát výzkumný tým Appelbaum studoval, jak poškození DNA ovlivňuje homeostatický tlak a délku spánku, a také zkoumal molekulární opravné mechanismy aktivované během spánku. Vědci opět použili larvy zebřiček, které byly simulovány změnou osvětlení. Mozková aktivita larev byla zaznamenávána po dobu dvou dnů, počínaje prvním dnem ráno. Larvy byly rozděleny do několika skupin s různou délkou spánku první noci. Kontrolní skupina spala první noc 10 hodin a ostatní skupiny byly po určité době probuzeny záblesky světla. Druhou noc k žádnému nedostatku spánku nedošlo. I když zebřičky spí ve tmě, mozková aktivita odpovídající spánku byla pozorována i během dne. Pokud larvy první noc spaly dvě nebo čtyři hodiny, další den se doba denního spánku oproti kontrole prodloužila. To znamená, že dvě nebo čtyři hodiny nestačí ke zmírnění homeostatického spánkového tlaku. Ve skupině, která první noc spala šest hodin, k tomuto prodloužení denního spánku nedošlo a autoři dospěli k závěru, že šest hodin je minimální doba potřebná k uvolnění homeostatického spánkového tlaku.
K posouzení úrovně poškození DNA po spánku různého trvání použili vědci γH2AX, marker dvouřetězcových zlomů DNA. Množství poškození DNA bylo hodnoceno během prvního dne, první noci (kdy byly některé skupiny vystaveny spánkové deprivaci) a následujícího dne. Na konci prvního dne došlo k dvojnásobnému poškození DNA než na začátku dne. Ke konci noci se míra poškození v kontrolní skupině vrátila k normálu. Dvou- a čtyřhodinový spánek nesnížil počet poškození DNA: zůstal stejně vysoký jako na konci prvního dne nebo se mírně snížil. Šest hodin spánku zároveň snížilo úroveň poškození DNA na kontrolní úroveň. Šest hodin spánku tedy stačilo nejen ke zmírnění homeostatického spánkového tlaku, ale také k odstranění poškození DNA nahromaděného během dne.
Protože oprava poškození DNA závisela na tom, jak dlouho larvy spaly, rozhodli se vědci otestovat, zda množství nahromaděného poškození ovlivnilo délku spánku. K vyvolání poškození DNA biologové použili pentylentetrazol (PTZ), stimulátor neuronální aktivity. Délka spánku byla definována jako počet minut v každé hodině, během kterých EEG vykazovalo vlny charakteristické pro spánek s pomalými vlnami. Bezprostředně po přidání PTZ se délka spánku a hladiny γH2AX v neuronech zvýšily, přičemž úrovně poškození DNA se vrátily na kontrolní úrovně tři hodiny po přidání PTZ a doba spánku se vrátila po pěti.
Aby se ujistili, že prodloužení doby spánku bylo způsobeno poškozením DNA a nikoli vedlejšími účinky PTZ, biologové navíc použili ultrafialové světlo. Po ultrafialovém ozáření se zvýšila úroveň poškození DNA a délka spánku. Skutečnost, že ultrafialové světlo nestimuluje neurony, byla ověřena hladinou fosforylované formy ERK kinázy, hlavního markeru neuronální aktivity. Po UV ozáření nedošlo k žádné změně hladin p-ERK, což znamená, že všechny pozorované účinky byly způsobeny poškozením DNA.
Autoři navrhli, že signálem pro spánek by mohla být nejen akumulace poškození DNA, ale také aktivace opravných enzymů. Jedním z proteinů zapojených do opravy je PARP1. Rozpoznává poškození DNA a přitahuje další proteiny do místa zlomu. Biologové studovali kolísání hladin PARP1 během cyklu spánku a bdění a zjistili, že hladiny PARP1 se během dne zvyšovaly a v noci snižovaly. Pokud došlo ke spánkové deprivaci, byly hladiny PARP1 následující ráno vyšší než v kontrolní skupině. Aby otestovali, zda množství PARP1 ovlivňuje délku spánku, vytvořili biologové linii zebřičky se zvýšenou expresí genu. PARP1 a řádek, ve kterém je výraz PARP1 byla snížena. Délka spánku nadměrně exprimujících larev PARP1 zvýšil, zatímco larvy se sníženou expresí se snížily.
Kromě aktivity PARP1 biologové pozorovali aktivitu dalších opravných enzymů. Za tímto účelem jsou to transgenní linie zebrafish, ve kterých byl fluorescenční protein GFP připojen k proteinům Rad52 (zodpovědný za homologní rekombinaci) a Ku80 (zodpovědný za opravu dvouřetězcových zlomů). Hladiny fluorescence Ku80 a Rad52 byly nízké během dne, ale významně se zvýšily v noci. Pokud došlo ke spánkové deprivaci, hladiny Ku80 a Rad52 zůstaly nízké ihned po probuzení a k normálu se vrátily až následující noc po 8–9 hodinách.
Spánek je důležitý fyziologický proces a poruchy spánku typicky ovlivňují celé tělo. Například i jedna bezesná noc zvyšuje hladinu úzkosti a také zvyšuje množství proteinu tau v krvi, markeru Alzheimerovy choroby.
