Pokud jste bylinkář, doporučil bych hloubku 60cm.Půda cca 7-8cm.Navíc je málo vody do okraje 5cm.Na rostliny zbývá 57cm.V této hloubce , rostliny budou vypadat nejkrásněji, budete muset méně stříhat. Na dno se dostanete celkem snadno.
2007-03-10 10/03/2007 17:15:26
#430903
Vlastní na Aqa.ru, poradce
3488 253
Jalta
14 dne
dosáhnout na dno a délka mé paže je dostatečná. Je velmi nepohodlné něco dělat.
2007-03-10 10/03/2007 17:26:30
#430911
662 2
Moskva
3 let
pro stejné „bylinkáře“ doporučují poměry 2x1x1 (DxŠxV)
Toto je druh konvence, nikdy dogma, ale jak ukazuje praxe, není to bez jistého racionálního zrna. Větší spodní plocha vám umožní vytvořit dobrý záhon.
Dovolím si nesouhlasit s Dartem v otázce výšky – výšku bych ještě omezil na 50cm. ale to je čistě můj osobní pocit, kterému nebrání bylinkářka stát v kuchyni s výškou 62
Upraveno 10.3.07 akka
2007-03-10 10/03/2007 17:34:33
#430915
zpráva od uživatele367
dosáhnout na dno a délka mé paže je dostatečná. Je velmi nepohodlné něco dělat.
Ale nepokoušeli se stát na stoličce. Díky tomu je to pro mě okamžitě mnohem pohodlnější.
2007-03-10 10/03/2007 17:36:42
#430917
Vlastní na Aqa.ru, poradce
3488 253
Jalta
14 dne
Milý Darte
Každý může být vtipný, ale stojí to za to?
Občas se musí postavit na stoličku (žebřík, židle).Kromě svých mám akvária na údržbu – bohužel jsem tam neurčil rozměry.
Když je to více než 50 cm, upravte něco ve spodní části nebo to vytáhněte, jakmile se nebudete muset ohýbat, a pokud je to více než 60, stačí jednat dotykem.
Přečti si otázku znovu. Člověka zajímá pohodlnost, ne obsluha.
Kromě toho, pokud tráva-trávník neroste příliš dobře v hlubších oblastech.
2007-03-10 10/03/2007 17:45:28
#430920
V žádném případě nejsem sarkastický. Osobně mám akvárium o hloubce 60 cm, když sekám trávník nebo něco jiného, stojím na stoličce. Moje světlo je kovové, na dno dosáhne bez problémů. Prostě pro trávu krásy je podle mého názoru tato výška nejvhodnější. Ale opakuji, je to moje osobní zkušenost.
S úctou ke všem. Nechtěl jsem nikoho urazit. Pokud je něco špatně, omlouvám se.
2007-03-10 10/03/2007 18:00:00
#430926
A jaký poměr délky k výšce vypadá nejkrásnější (harmonicky)
2007-03-13 13/03/2007 11:05:31
#432265
Vše, co zde píšu, platí pro „bylinkáře“:
1. Při osvětlování LC je výška omezena na 50 cm (u žárovek T5-50, méně u T8), přičemž se bere v úvahu přítomnost reflektorů.
2. V případě použití LC je délka akvária „svázána“ s rozměry LC lamp. Z hlediska životnosti a účinnosti světelného výkonu je při stejném celkovém výkonu výhodnější 1 výkonná LC výbojka před několika méně výkonnými. Proto je vhodnější použít 36 (40) W a 58 W pro T8 a 54 a 80 W pro T5, s přihlédnutím k jejich délce dostaneme 120 a 150 cm pro T8 a 115 a 145 cm pro T5. V souladu s tím je délka akvária o něco delší. Kompaktní lampy odstraňují omezení délky, ale zatím jsou „akváriové“ kompakty velmi nepřístupné.
3. Šířka akvária by neměla být menší než výška (je možné i více). Přes veškerý korytovitý vzhled prázdného akvária vypadá zahrada v takovém akváriu skvěle. Úzká akvária nejsou na zahradu vhodná.
4. MG vám umožňují odstranit omezení bodů 1 a 2.
2007-03-13 13/03/2007 11:53:50
#432304
Z technického hlediska je vše správně, ale z estetického hlediska. Někteří lidé si například myslí, že poměr výšky a délky vypadá nejhezčí jako 1:3
