Pomoc! Chci si vyrobit vlastní střechu na 200 litrové akvárium (100*40*50). Skutečná výška je 45 cm. Nevím, jaké žárovky a elektronické předřadníky vybrat. Prosím o radu, že akvárium bude mít hodně rostlin a půdopokryvné. Jaký výkon mají mít zářivky a kolik jich je potřeba. Děkuji
2016-05-10 10/05/2016 15:30:39
#2228550
Vlastní na Aqa.ru, poradce
3488 253
Jalta
13 dne
Proč chceš fluorescenční? Přemýšleli jste o LED? Výsledky nejsou o nic horší, voda se neohřívá, výhod je spousta
Upraveno 10.5.16 uživatelem 367
Upraveno 10.5.16 uživatelem 367
Upraveno 4.2.17 od B_wolf
2016-05-10 10/05/2016 16:10:48
#2228564
199 93
Железнодорожный
4 let
Pro takové akvárium jsem si vyrobil toto světlo:
Elektronické předřadníky Osram QTP5 2×24-39 2 ks.
Zářivka T5 Sylvania FHO 39W/GROLUX G5 1 ks.
Zářivka T5 Osram FQ 39 W/865 HO G5, 849 mm 3 ks.
vyšlo to na 180l objemu vody 156W
2016-05-10 10/05/2016 17:49:01
#2228584
121 65
Novosibirsk
6 let
Neohřívají vodu, má to spoustu výhod
Věřil jsem, že rostlinám, a dokonce i rybám, budou lépe než světélkujícím. Nevím proč))) Uveďte prosím výhody LED oproti zářivkám, kromě spotřebovaných wattů.
Upraveno 4.2.17 od B_wolf
2016-05-10 10/05/2016 19:15:21
#2228611
6033 2393
Petrohrad
5 hodin.
Neohřívají vodu, moc se neohřívají, spotřebují 2-2,5krát méně elektřiny, nevyžadují výměnu jednou za rok, nevyhoří, neblikají, jsou v bezpečí (nerozbijí se). Stačí to?
2016-05-10 10/05/2016 19:22:40
#2228615
121 65
Novosibirsk
6 let
Je to v pořádku pro rostliny?
Zdá se, že LED nevytvářejí emisní spektra, která jsou potřebná pro normální růst rostlin.
2016-05-10 10/05/2016 19:26:01
#2228617
6033 2393
Petrohrad
5 hodin.
Nejsem odborník na rostliny a nepěstuji je schválně. V zásadě mi jsou lhostejné. Ale LED světlo používám už dlouho a všude a jsem velmi spokojený.
Upraveno 10.5.16 Andrey Finnem
2016-05-10 10/05/2016 19:32:51
#2228621
1071 925
Odintsovo
1 dne
Nevýhody SD:
Estetická LED lampa bude drahá;
Neblikající LED diody budou drahé;
LED diody vhodné pro pěstování rostlin budou drahé;
LED diody mají bodové směrové světlo, což je zvláště viditelné v blízkosti hladiny vody.
2016-05-11 11/05/2016 10:41:51
#2228847
6033 2393
Petrohrad
5 hodin.
Zkoušel jste to sám? Děláte takové závěry. LED diody jsou ze své podstaty levným výrobkem. Zabírají mnohem méně místa než lampy, proto ty rozměry a estetika. Na trávu potřebujete množství. Se správným počtem diod , neuvidíte žádné tečky LED diody neblikají, na rozdíl od poklopů.
2016-05-11 11/05/2016 11:04:55
#2228858
1071 925
Odintsovo
1 dne
Andrej Finn
Nejsem odborník na rostliny a nepěstuji je záměrně.
Toto je první.
Za druhé, ukažte mi levnou lampu, která má estetiku.
Za třetí, tady je blikání
Při správném množství s/d dojde k přeexponování.
Jak udělat TS, je na něm, aby se rozhodl. Vyslechl jsem váš názor a vyjádřil svůj
2016-05-11 11/05/2016 11:27:47
#2228866
6033 2393
Petrohrad
5 hodin.
Estetika záleží na rukou.To co je na obrázku je napájeno nikdo neví z čeho, nic takového nemám.Nepěstuji trávu, protože pracuji s rybami, které to berou jako potravu a předmět šikany , a to prostě není zajímavé.Ale kde je tišší,roste a je vyzařováno ve velkém se zanedbatelným LED osvětlením – 25W na 200 litrů.Není potřeba instalovat diody jako na videu a dělat výkon jako na stadionu, pak nedojde k přeexponování.Maximálně 1 W.
Upraveno 11.5.16 Andrey Finnem
2016-05-11 11/05/2016 11:36:43
#2228869
3094 2477
Ryazan
7 dne
baglaj
Nevýhody SD:
Estetická LED lampa bude drahá;
Neblikající LED diody budou drahé;
LED diody vhodné pro pěstování rostlin budou drahé;
Uveďte své důvody. Na jakém základě jsou takové závěry?
Estetická LED lampa bude drahá; Cokoli sestavíte, to bude.
Neblikající LED diody budou drahé; místo pokusu o instalaci běžného, normálního ovladače
LED diody vhodné pro pěstování rostlin budou drahé; . Nehledali dobře. Stačí zapojit fantazii a můžete získat jakýkoli odstín.
Upraveno 11.5.16 uživatelem froll-72
2016-05-11 11/05/2016 11:44:23
#2228871
1071 925
Odintsovo
1 dne
Andrej Finn
.Netřeba instalovat diody jako na videu
to je to o čem mluvíme Dobré diody jsou DRAHÉ.
2016-05-11 11/05/2016 11:44:54
#2228872
3094 2477
Ryazan
7 dne
baglaj
to je to o čem mluvíme Dobré diody jsou DRAHÉ.
“Nekroucené” diody jsou drahé. Marketing.
2016-05-11 11/05/2016 11:46:42
#2228873
1071 925
Odintsovo
1 dne
Ale pro srovnání, ZÁŘIVKA OSRAM FQ 54W/865 HO G5 -195 rub. Stupeň podání barev: 80. 89 Ra
Světelný tok: 4050 lm
ELEKTRONICKÉ OVLÁDÁNÍ ZÁŘIVEK VS ELXC 254.865 — 1057 rub.
Celkem za 1447 rublů 8100 lm.
2016-05-11 11/05/2016 11:52:10
#2228874
6033 2393
Petrohrad
5 hodin.
Světelný tok vydělte 3, připočítejte roční výměnu lamp a dvakrát (zhruba) spotřebu elektřiny, náklady na ventilátory do akvária nebo klimatizaci do místnosti, spotřebu elektřiny na ně.Vychází to hodně.Podívejte se jakákoliv kancelářská lampa-vypadá skvěle.A výplň z ní je nádherná a funguje v akváriu už mnoho let.Barvu a barevné podání si můžete vybrat.Stojí zhruba stejně jak jste psali,jen toho vyrobí víc a má žádné další nevýhody.
