Proč nelze keramiku použít v akváriu?

Například:
Dekorativní prvky: volumetrické pozadí; domácí pozadí z pěnového plastu atd.; keramika, různé hrnce, naplavené dříví; různé druhy půd atd.

Syntetické materiály: lepidlo, silikon, tmel, konstrukce. směsi (ceresit), přísavky, gumičky, hadičky a pod.

Vegetace a živí tvorové: hlemýždi, krevety.
Chápu, že podobných informací je na fóru spousta, ale někdy je těžké je najít, jinak budou tyto informace na jedné hromadě. 🙂
S pozdravem,
Lesenka

Nejškodlivější je pro akvaristu vodka. K rybám je lepší nepít, už se stal incident, díky bohu, že nebyl můj.
Vlastně, proč byste se měli touto otázkou zabývat?
Když ryby začnou jíst, budete se muset divit. Lidé se zpravidla ptají přesně po. Je to jistě chvályhodné. Zvláště pokud sbíráte všechny škodlivé látky, nečistoty, nebo spíše informace o nich. Podle mého názoru je epoxid škodlivý, ale nemohu říci, že by se zdálo, že ryby normálně voní. No, o keramice můžete hádat sami. přírodní produkt, pokud tedy nepochází z Černobylu.
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=25456
Sbírejte užitečné informace a sdílejte je s námi.
Co nás nezabije, to nás posílí

Ponurý démon
25.03.2009, 14: 21
Neházejte do akvária nic zbytečného a ryby budou zdravější a vy také 🙂
25.03.2009, 19: 56

[QUOTE=Sbírejte užitečné informace a sdílejte je s námi.
Co nás nezabije, to nás posílí[/QUOTE]

Zde je to, co jsem našel:
1. Léky obsahující měď by se nikdy neměly používat v akváriu s bezobratlými.

2. Kovy (v mořské vodě ani nerez neposkytuje dostatečnou záruku), gumu, tmely, barvy atd. pokud možno vyloučit z použití, i když speciální nátěry, mnohadenní namáčení a vydatné praní mohou výrazně neutralizovat toxické vlastnosti kovových rámů, cementu, tmelů a epoxidových pryskyřic.

3. Dbejte na to, aby půda neměnila chemické parametry vody – vyvarujte se mramorové drtě

4. V důsledku mytí akvária pracími prášky, pastami a jinými saponáty může dojít k otravě. Aby stěny akvária zůstaly čisté, lze je polít 10% roztokem sody, jehož drobné stopy po umytí nemají na ryby škodlivý účinek.

5. Tabákový kouř je pro ryby toxický. V místnosti, kde se nachází akvárium, je zakázáno kouřit. Malování by se nemělo provádět v místnosti, kde se nachází akvárium bez předchozího větrání.

6. Akvarijní hadice postupem času uvolňuje částečky své hmoty – změkčovadla, díky nimž je hadice elastická. To vysvětluje, proč hadice časem ztuhnou. Pokud se voda v takovém akváriu po dlouhou dobu nezmění, mohou nahromaděné látky představovat hrozbu otravy.

7. Akrylátové sklo je materiál šetrný k životnímu prostředí, neprodukuje žádné toxické látky a je absolutně bezpečný. Lze jej použít v exteriéru i interiéru vč. v dětských a léčebných ústavech. Plexisklo lze po recyklaci zcela znovu použít.

7.a. Ulehčit. Hustota plexiskla je 1,19 g/cm2,5. V porovnání s jinými materiály: téměř 17krát lehčí než běžné sklo, o 7 % lehčí než kompaktní PVC a o 15 % lehčí než polyesterové sklo. Plexisklo má stejnou hmotnost jako polykarbonát a je o XNUMX % těžší než polystyren.

7.b. Teplota měknutí akrylátového skla (v závislosti na výrobci a značce) je v rozmezí 90 – 110°C, maximální teplota pro jeho použití odpovídá 80 -100°C.

8. Vápenec a cement
Útes lze postavit nasucho z kousků vápence slepených portlandským cementem. Do konstrukce můžete nainstalovat i kostry korálů. Jakmile cement zaschne a ztvrdne, celý útes se umístí do koncentrovaného solného roztoku, aby se připravilo a snížilo Ph materiálu. Jakmile se solný roztok smyje a vysuší, můžete akvárium spustit.

ČTĚTE VÍCE

Jaké akvarijní rostliny rostou rychle?

9. Polyuretanová pěna je v kapalném stavu extrémně HOŘLAVÁ. V BLÍZKOSTI PĚNY NEKUŘTE ANI NEPOUŽÍVEJTE OTEVŘENÝ PLAMEN. Jakýkoli polyuretan vyžaduje použití respirátoru se speciálními filtry pro organické výpary. Čerstvě vyrobený kámen by měl být namočen v akváriu na několik dní po vysušení na vzduchu na několik dní, aby se zbavil všech zbývajících těkavých škodlivých látek.

10. Keramika
Pokud je keramika vypálená, pak je s největší pravděpodobností pro akvárium bezpečná a nebude do vody uvolňovat škodlivé látky.
: 033:

No, slyšela jsem, že to pereš jak chceš a používáš to znovu. Logicky ano, ale možná nevím všechno. I když všechno je jednoduché.

Keramika ve filtrech vydrží roky, není potřeba ji měnit.Pokud ji chcete vyčistit, tak nejlépe vyvařit a následně vyfoukat vzduchem (kompresorem).

01.12.2012, 18: 31
možná to uvařit a vyfouknout kompresorem, co je to za proces?
01.12.2012, 19: 45
dobriy3, Jednoduchý kompresor 4-5 atmosfér.
03.12.2012, 02: 51
Doporučuje se přibližně jednou za čtvrt roku nebo méně často část vyhodit a nahradit novou.
sektor2000
03.12.2012, 11: 30

Ptal jsem se dříve na fóru, doporučovali alespoň jednou ročně. Póry se ucpou a zmenší se pracovní plocha.

03.12.2012, 18: 55
No, většina souhlasí s tím, že neexistují žádná omezení.
04.12.2012, 11: 05

Vařit keramiku?
Podstatou exteriéru je biofiltrace. Tito. nahromadění bakteriálního prostředí, které je zodpovědné za cyklus hazardních her.
Keramika se jednoduše omyje, proseje a vrátí zpět do filtru.
Frekvence – při čištění filtru. Tito. v závislosti na zanášení a ztrátě produktivity. Myji to jednou za půl roku až rok. Dost pro moje akva. Jedním slovem – čím méně místa, tím je akvárium klidnější.

SERGEY_1972
04.12.2012, 12: 16

můj názor se ještě nerozpadne. Mám ho dva roky a tři měsíce a stále u něj nevidím žádné změny a není tam ani žádná kontaminace.

SERGEY_1972
04.12.2012, 12: 24

Mám v horním (posledním) košíku Matrix filler od firmy Sichem http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html Jsem zvědavý, jak dlouho vydrží.

Mám v horním (posledním) košíku Matrix filler od firmy Sichem http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html Jsem zvědavý, jak dlouho vydrží.
Na základě popisu navždy. Měl bych zkusit vyměnit svůj Eheim Substrat Pro. Rozumně popsáno. Díky za odkaz.

SERGEY_1972
04.12.2012, 14: 32

Na základě popisu navždy. Měl bych zkusit vyměnit svůj Eheim Substrat Pro. Rozumně popsáno. Díky za odkaz.

Doufejme, že to vydrží navždy. nemáš zač. Ano, také se mi líbilo, jak je to napsané. Když jsem si ho pak vzal, taky se mi líbil (jeho pórovitost není jako u keramiky). ale zatím nebudu nic říkat o výsledcích jeho používání, nainstaloval jsem ho teprve před týdnem. Zatím se mi to líbí.

SERGEY_1972
04.12.2012, 14: 33

Vzal jsem tu matrici
Ukrajina, Kyjev, sv. Košice, 8a
(stanice metra “Poznyaki”, v blízkosti správy okresu Darnytskyi)
telefon (044) 502 17 96

04.12.2012, 14: 40
Zajímalo by mě, jestli se při opláchnutí keramiky pod tekoucí vodou z kohoutku bakterie nesmyjí?
SERGEY_1972
04.12.2012, 14: 47

Zajímalo by mě, jestli se při opláchnutí keramiky pod tekoucí vodou z kohoutku bakterie nesmyjí?

ČTĚTE VÍCE

Kolikrát denně bych měl krmit dalekohled?

Myslím, že to ti nikdo s jistotou neřekne, protože jsou jen teorie, myslím, že to nikdo netestoval, nikdo ty bakterie před a po mytí nepočítal pod mikroskopem. Můj názor je, že některé jsou smyty, některé jsou zabity chlórem a některé zůstávají, ale nemyslím si, že někdo může říct, které části. Kdysi jsem celý filtr umýval úplně pod tekoucí vodou. a hned po umytí filtru se trochu objevily řasy, takže si myslím, že se filtr stále restartuje. Párkrát jsem to zkoušel umýt v akvarijní vodě (protože teoreticky chápu, že by to mělo být bezpečné pro bakterie), ale výsledek byl ještě horší, bylo tam víc řas a voda byla týden až dva zakalená, dokud jsem to neumyla důkladně pod tekoucí vodou. nevím, proč to nemůžu říct.
a teď, jakmile jsem nainstaloval tuto plnič, kterou jsem psal výše, tak celý filtr důkladně vypláchnu jako předtím pod kohoutkem, kromě MATRIXU (propláchnu lehce akvarijní vodou).

04.12.2012, 20: 40
Myslím, že nic netrvá věčně.No, může tam sedět 3 roky a pak to můžeš změnit.
04.12.2012, 21: 43

Zajímalo by mě, jestli se při opláchnutí keramiky pod tekoucí vodou z kohoutku bakterie nesmyjí?
Podívejme se právě na tento granulát staré keramiky v průřezu.
Úplně shora – na povrchu granule (jako by to byl jen monolit) – je vrstva aktivních bakterií, s dostatečným přísunem dusíku a kyslíku – vede potrubí.
Pod nimi jsou všelijaké mikrotrhlinky – vrstva bakterií s potrubím už je na tom hůř a je jich méně a filtrování je už horší.
Ještě hlouběji – póry ucpané mrtvolami bakterií, které jsou dále od krmítka – žádný průtok, žádný kyslík – vše pohltili ti nahoře. Produkty jejich rozpadu však bakterie vnější vrstvy celkem úspěšně zužitkují (obecně je rozdíl malý – dusík dole, kyslík nahoře).
Podle svých možností jste smyli část bakterií v horní vrstvě, ale mrtvoly hnijí. a likvidátorů tohoto hniloby je méně. pokud je stabilita správné rovnováhy na své hranici, rovnováha se změní.
IMHO všechny tyto mikroporézní keramické biosvinstvo jen prodává nefunkční věci pošetilým spotřebitelům.

Přikláním se k těm uživatelům. že je věčný a pro ty, kteří se obávají ucpaných pórů ve struktuře keramiky, než ji jednoduše vyhodí, můžete ji alespoň pro experiment zkusit jen kalcinovat, jsem si jist, že z takové tímto postupem se všechny póry a kanály otevřou jako nové.

IMHO všechny tyto mikroporézní keramické biosvinstvo jen prodává nefunkční věci pošetilým spotřebitelům. a je těžké s tím nesouhlasit.

04.12.2012, 23: 25
a přesto si každý koupí externí a řekne jak to funguje a hned je to lepší.
mabilochka
05.12.2012, 00: 20

Externí má 2 výhody:
– nezabírá místo v akva
– velký objem filtračního materiálu

bude to dávat mnohem větší smysl, když ho naplníte jen žínkami různých porézností. Bakteriím je jedno, kde se usadí na keramice nebo na žínce. Ale žínka funguje jako mechanika i jako biologie. v tomto případě funguje celý objem a ne jen povrch jako keramika.

Zpráva od Ximik_UA
IMHO všechny tyto mikroporézní keramické biosvinstvo jen prodává nefunkční věci pošetilým spotřebitelům.

No, mezi žínkami a keramikou je rozdíl, jak velký je to jiná věc.Ne každý, kdo kupuje keramiku, je hlupák. Mnoho lidí se v tom vrtá, aby pochopili rozdíl a opakuji, berou keramiku a je jich docela dost, někdo to dá do sampu, někdo do externího, to je jiná věc.

ČTĚTE VÍCE

Jak nasytit vodu kyslíkem bez filtru?

sektor2000
05.12.2012, 15: 51

Mám v horním (posledním) košíku Matrix filler od firmy Sichem http://www.nanofish.com.ua/matrix-1l.html Jsem zvědavý, jak dlouho vydrží.

Nainstaloval jsem si to i pro sebe. Výrobce píše, že není třeba měnit.

SERGEY_1972
05.12.2012, 15: 58

Nainstaloval jsem si to i pro sebe. Výrobce píše, že není třeba měnit.
Nepsal jsem o výměně. Sám vím, že není potřeba měnit. Myslel jsem, když se to třeba drolí (možná).

sektor2000
05.12.2012, 22: 08
No, musíte se na to podívat, možná se to nezhroutí.
SERGEY_1972
06.12.2012, 08: 52

No, musíte se na to podívat, možná se to nezhroutí.

Možná. Čas ukáže

No, vždy si můžete jeden koš osvěžit a ten starý použít jako mechanik, i když se v jiném koši pomalu rozpadá, je jasné, že když ho nevyhodíte, využití se vždy najde.

sektor2000
07.12.2012, 20: 47

Externí má 2 výhody:
– nezabírá místo v akva
– velký objem filtračního materiálu

a kolik povrchu je v té žínce. pro stejný objem má keramika větší plochu.

a kolik povrchu je v té žínce. při stejném objemu má keramika větší plochu
Tam se ale kyslík nezbytný pro život bakterií nedostane.

sektor2000
07.12.2012, 22: 59

Tam se ale kyslík nezbytný pro život bakterií nedostane.

kam to nejde. Velmi exponovaný povrch keramiky, který je válcový. a póry uvnitř musí být menší než molekula kyslíku, aby se tam tón nedostal.

mabilochka
08.12.2012, 02: 02

a kolik povrchu je v té žínce. pro stejný objem má keramika větší plochu.

za prvé se dokonce bojím zeptat, jak jsi to spočítal. je to jako “prst na obloze”
za druhé jsem se snažil prsty vysvětlit, proč by byla žínka účinnější než keramika. V mém případě je to vyzkoušeno v praxi
za třetí, respektovaný Khimik_UA napsal velmi dobře o keramice
za čtvrté
Vraťme se k tématu, které nadnesl správce tématu:
V některých mých akváriích je keramika ve vnějších obalech asi 7-8 let. Co by se jí mohlo stát? používejte, dokud se nerozpadne na malé kousky

08.12.2012, 10: 17
sektor 2000, viz příspěvek 22.
sektor2000
08.12.2012, 10: 33

Testoval jsem to i v praxi a dopadlo to naopak.
Ohledně prodeje: výrobci mají hlavní příjem z prodeje levných, levných výrobků ve své kategorii, což dává větší smysl u pěnové pryže, která je lehčí a levnější na výrobu než keramika. Jiná věc je, když výrobce umístí jako biokožešinový filtr pouze svou pěnovou gumu.

ČTĚTE VÍCE

Co dělat s vejci želvy rudé?

za prvé se dokonce bojím zeptat, jak jsi to spočítal. je to jako “prst na obloze”
IMHO, abyste mohli mluvit o „prstu na obloze“, musíte si to spočítat sami, a tehdy se výsledky neshodují.

za druhé jsem se snažil prsty vysvětlit, proč by byla žínka účinnější než keramika. V mém případě je to vyzkoušeno v praxi
Je to úžasná věc, moje praxe říká opak, ale o to nejde, jde o to, že v konvenčním bylinkáři nepoznáte rozdíl mezi plnivy, ale v akváriu s velkou biomasou velkých ryb vše hned se stává patrným.

za třetí, respektovaný Khimik_UA napsal velmi dobře o keramice
“Prst k nebi,” napsal. Žádná fakta, žádné argumenty a hlavní věc je, že poznamenal, že je to pouze jeho názor, což znamená, že stěží tvrdí pravdu.

loko M,
Keramiku najdete zde (http://www.aqa.ru/forum/universalnyiy-effektivnyiy-nezarastayuschiy-vneshniy-biofiltr-na-osnove-RBBR-tehnologii-137953-page1)
A ten člověk má zjevně více zkušeností s čištěním vody než já.
V práci (jsem technolog) je denní objem úpravy vody 100-150 m3
Podívejte se také do sekce Rybník a zkuste tam najít keramiku. Ale i tam ve skutečnosti existují profesionální systémy na úpravu vody. Když je keramika tak dobrá, tak proč ji nepoužívají?
Ale naprosto s tebou souhlasím – nepředstírám, že jsem pravda.

Ohledně prodeje: výrobci mají hlavní příjem z prodeje levných, levných produktů ve své kategorii, řekl bych opak – čím dražší produkt, tím větší marže. Prodávat pěnovou gumu a dělat na ní groše není moc zajímavé.

sektor2000
08.12.2012, 12: 58

Řekl bych opak – čím dražší produkt, tím vyšší marže může být. Prodávat pěnovou gumu a dělat na ní groše není moc zajímavé.

To není můj předpoklad, ale vzorec, zákon trhu.

sektor2000, Když Ford naboural trh svými levnými auty, mnozí zkrachovali – snížili ceny. Ale někoho napadlo zvýšit cenu (buď Dodge, nebo Chrysler, nebo někdo jiný – na tom nezáleží) a uvedl svůj vůz do drahé/prestižní třídy. Jaké ekonomické právo fungovalo? Předvádět se ve vesnici je velká věc. A takových příkladů jsou tuny (škoda, že Petrík nestihl propašovat grafen do akvária – to by byla hora).

sektor2000
08.12.2012, 14: 24

Mluvím o něčem jiném: existuje kancelář, která vyrábí drahá luxusní auta obchodní třídy, a ta samá kancelář vyrábí levná a levná auta. Nebo mobilní telefony, vyrábí také chytré telefony, komunikátory a také „dialery“. Obrat těch druhých tedy firmy obohacuje, i když v poslední době podíl dialerů postupně klesá.

ČTĚTE VÍCE

Jaké druhy ryb lze pěstovat v Uzv?

Vidíte, úžasné na prvním příkladu je to, že je ještě jasnější, co naznačujete, ale mohu uvést několik příkladů ve větších akváriích a s keramikou, například: http://www.freshwaterstingray.nl/Engels /Mega%1Tank.html
Ale hlavní věc, kterou nechápu, je, proč, když jste neviděli, jak se keramika používá v jezírkách, říkáte, že ji tam nepoužívají?
Zde je příklad: http://www.youtube.com/watch?v=X4SC73c_gZE
Ale podívejte se na biomasu v tomto rybníku, je vysoká, to je odpověď na otázku.
Asi každý chápe, že nejde o příklady.

mabilochka
09.12.2012, 01: 06

IMHO, abyste mohli mluvit o „prstu na obloze“, musíte si to spočítat sami, a tehdy se výsledky neshodují.

Je to úžasná věc, moje praxe říká opak, ale o to nejde, jde o to, že v konvenčním bylinkáři nepoznáte rozdíl mezi plnivy, ale v akváriu s velkou biomasou velkých ryb vše hned se stává patrným.

“Prst k nebi,” napsal. Žádná fakta, žádné argumenty a hlavní věc je, že poznamenal, že je to pouze jeho názor, což znamená, že stěží tvrdí pravdu.

1. Ano, nevím, jak to vypočítat a zda je to nutné.
2. Myslíte si, že keramika čistí vodu efektivněji než žínka? Jinými slovy, „účinnost“ materiálu a jeho vhodnost ve filtru——.
Nebo nezkusit spojit bio a čištění kožešin v jednom materiálu?
3. Výše uvedené je samozřejmě můj osobní názor. každý dělá, jak uzná za vhodné

1. Tak proč mluvit?
2. V žádném případě se ani nesnažím oddělit kožešinu a bio do různých filtrů nebo jímek, s výsledkem jsem spokojený.
Asi víte, že přístup by měl být jiný? například kožešina. filtr je potřeba mýt častěji a bio co nejméně a mechanický průtok by měl být přednostně větší, odtud závěr. Ale samozřejmě nemám bylinkářku.

mabilochka
10.12.2012, 12: 59

1. Neřekl jsem, který materiál má největší plochu. Spíš mi jde o vhodnost použití určitých materiálů.

2. Přesto většinou využívám bylinkáře. Cichlidy mají 2 vnější schránky (nejčastěji). Kombinovaná plniva (zeolitové keramické houby atd.). Můj jeden po druhém. (keramika rozhodně nemá nic společného s bylinkáři)

3. Existuje touha přijít na to až do konce.
Houba je IMHO rovnoměrně zanesena nečistotami v celém svém objemu (krmení pro bakterie) a víceméně rovnoměrně jí protéká i okysličená voda (dýchání aerobů). Díky tomu houba vytváří optimální podmínky pro aerobní mikroorganismy.
Keramika naopak nemůže zajistit bakteriím intenzivní výměnu plynů uvnitř jejich vlastních pórů. Keramika je proto s největší pravděpodobností osídlena konglomerátem s anaeroby uvnitř a aeroby na povrchu.

Opět je to jen teorie. Můžete zkusit experiment nebo jednoduše důvěřovat svým zkušenostem.