Щука обыкновенная

Jezerní a říční ryby. Lze jej nalézt i ve vodách s nízkou salinitou. Obvykle žije sám v pobřežní zóně v houštinách vodní vegetace (predátor ze zálohy). Hejna tvoří pouze během tření a pozdního podzimu.

V Evropě je rozšířen téměř všude, s výjimkou Pyrenejského poloostrova, jihu Apeninského poloostrova a jihu Balkánu. V Rusku žije v povodích řek ústících do Severního ledového oceánu, Baltského, Černého, ​​Azovského, Kaspického a Ochotského moře. Na Čukotce, Kamčatce ani v povodí řeky Amur neexistuje. Obývá také vodní plochy Severní Ameriky.

Tělo je protáhlé, ze strany mírně stlačené. Hlava je velká se silně protáhlým čenichem. Ústa jsou velká, vyzbrojená ostrými zuby. Hřbetní a anální ploutev jsou umístěny proti sobě a posunuty směrem k ocasní ploutvi. Pánevní ploutve jsou umístěny přibližně uprostřed těla (blíže k začátku řitních ploutví než k základnám prsních ploutví). Tváře a tělo jsou pokryty malými cykloidními šupinami. Celkový tón těla je šedý nebo žlutozelený, hřbet je tmavší; po stranách olivové nebo nahnědlé skvrny, u některých jedinců přecházejí v příčné šikmé pruhy. Hřbetní, anální a ocasní ploutve jsou žlutošedé s hnědými skvrnami. Běžná štika může mít délku až 180 cm a váhu lehce nad 40 kg. Dožívá se 20–25 let.

Po vynoření z vajíček žijí larvy ze žloutkového váčku a poté přecházejí na krmení kyklopy, dafniemi, larvami komárů atd. Při délce 2-3 cm přechází plůdek na krmení mláďaty jiných ryb. Dospělé ryby se živí hlavně rybami, žábami a drobnými ptáky. Případy kanibalismu nejsou neobvyklé.

Nedělá dlouhé migrace. Tření je pozorováno brzy na jaře a je vyjádřeno hromadným přiblížením štik ke břehům. Období tření štik začíná ihned po jarním rozlámání ledu, někdy dokonce ještě pod ledem. Teplota vody se v této době pohybuje od 3 do 7° C. Tření probíhá u břehů, v malých hloubkách (0,5–1,0 m). Výtěr je jednorázový, ale období tření se prodlužuje a jeho trvání závisí na hydrometeorologických podmínkách: při pomalém oteplování může trvat 2 týdny, při rychlém oteplení končí za 5–7 dní. Na výtěrech početně převažují samci (1–2 samců na 8 samici) a samci se k třecím místům přibližují o den až dva dříve než samice. Tření je hlučné, štiky se třou o keře, hálky, rostliny a rozhazují jikry po celé oblasti tření.

ČTĚTE VÍCE
Proč gupky zčernají?

Plodnost štik se pohybuje od 5 do 240 tisíc jiker v závislosti na velikosti ryb.

Kaviár je velký a lehce lepkavý. Většina spadne na zem, kde zůstane, dokud se z ní nevylíhnou larvy. Inkubační doba trvá 8–14 dní v závislosti na teplotě. Nově vylíhlé larvy jsou dlouhé 6–8 mm. Štika roste rychle, ale rychlost růstu se v různých vodních útvarech značně liší. Poprvé se třou ve věku 3–5 let s délkou 35–40 cm.

Literatura

  • Butaeva A.K., Abdusamadov A.S., Taibov P.S., Akhmaev E.A. atd. 2019. Komerční a biologické charakteristiky štiky na dagestánském pobřeží Kaspického moře. Sborník VNIRO, 175: 95–103.
  • Gadlevskaya N.N., Usov M.M., Astrenkov A.V., Tyutyunova M.N. 2010. Chov larev štik na startovací krmivo. Otázky rybářství Běloruska, 26: 89–96.
  • Gerasimov Yu.V., Ivanova M.N., Svirskaya A.N. 2018. Prostorové rozložení a struktura populace štik esox lucius Rybinská nádrž během oteplování klimatu. Issues in Ichthyology, 58(1): 31–44.
  • Goskova O.A., Gavrilov A.L. 2007. Biologická charakteristika štik v období přikrmovací a zimovací migrace. Vědecký Vestn. Jamalsko-něnecký autonomní okruh, 6-2: 11.–15.
  • Gruzdeva M.A. 1996. Fenetická diverzita štik (čeleď Esocidae) Eurasie. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Moskva, 19 s.
  • Grunin S.I. 2017. Biologie štiky obecné esox lucius L. Severovýchodní Rusko. dis. Ph.D. biol. Sci. Magadan, 165 s.
  • Gurkina O.A., Butkhudze A.A. 2020. Zkušenosti s umělým rozmnožováním štik v podmínkách rybí líhně Vozrozhdenie. Rohož. národní vědecko – praktický conf. „Moderní metody zvyšování užitkovosti hospodářských zvířat, ptáků a ryb,“ s. 175–180.
  • Ermilová L.S. 2005. Komerční a biologické rysy tvorby generací štik v Povolžsko-kaspické oblasti. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Astrachaň, 23 s.
  • Ermilová L.S. 2011. Biologická charakteristika a stavy štik v povolžsko-kaspické oblasti. Sborník Biologického ústavu UF AN SSSR, 99: 60–72Mat. doc. Všeruské conf. „Současný stav biologických zdrojů vnitrozemských vod“, díl 1, str. 227–231.
  • Ermilová L.S. 2014. Některé rysy biologie a lovu štiky obecné (esox lucius L.) Povolžsko-kaspické a severokaspické rybářské podokresy. Rohož. doc. Všeruské conf. „Současný stav biologických zdrojů vnitrozemských vod“, str. 171–176.
  • Ermilová L.S. 2017. Biologie a lov štik (esox lucius L.) v povolžsko-kaspických a severokaspických rybářských podoblastech. Rybářství, 3: 77–82.
  • Efimov A.B., Burlachenko I.V., Nikolaev A.I., Ezhkin M.A. atd. 2011. Vlastnosti průmyslového chovu štiky evropské esox lucius v podmínkách uzavřeného vodovodního systému. Rybářství, 5: 80–83.
  • Ivannikov V.P. 1992. Štika (esox lucius L.) v biocenóze jezera Ilmen a jeho racionálním využití. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Petrohrad, 24 str.
  • Ivanova M.N., Svirskaya A.N. 2009. Růst a výživa mladých štik esox lucius (Esocidae) různé doby líhnutí během prvních měsíců života. Issues in Ichthyology, 49 (4): 508–518.
  • Ivanova M.N., Svirskaya A.N. 2009. K projevu kompenzačního růstu u mladých štik esox lucius. Rohož. XXVIII int. conf. „Biologické zdroje Bílého moře a vnitrozemských vod evropského severu“, s. 240–243.
  • Ivanova M.N., Svirskaya A.N. 2013. K hierarchii velikostí u mladých štik esox lucius. Issues in Ichthyology, 53 (3): 327–340.
  • Ivanova M.N., Svirskaya A.N. 2013. Přežívání mláďat štik v rybnících za různých podmínek odchovu. Rohož. Int. vědecký conf. „Reprodukce přirozených populací cenných druhů ryb“, s. 166–170.
  • Kitkin A.V. 2016. K biologii štiky esox lucius Linné, 1758 Kujbyševská přehrada. Rohož. doc. Všeruské conf. „Současný stav biologických zdrojů vnitrozemských vodních útvarů a způsoby jejich racionálního využívání“, str. 474–479.
  • Korchunov A.A., Startsev A.V., Chipinov V.G., Startseva M.L. 2020. Rybolov a biologické ukazatele štik v deltě Volhy. In: Moderní rybí zdroje a akvakultura v oblasti Azovsko-Černého moře, str. 83–88.
  • Křivobok M.N., Pupyrniková A.V. 1951. Náhrada růstu u mláďat štik. Sborník příspěvků VNIRO, 19: 118–126.
  • Kuzněcov V.A., Konstantinov A.S., Lukijanov S.V. 2009. Vliv kolísání pH na embryonálně-larvální vývoj štik esox lucius L. Moderní úspěchy. Biologie, 129(3): 1–8.
  • Kuzněcov V.A., Lukijanov S.V. 2013. Vliv teplotních výkyvů na embryonálně-larvální vývoj esox lucius L. (Salmoniformes, Esocidae). Hydrobiol. Journal, 49(5): 67–79.
  • Kuzněcov V.A., Lukiyanov S.V., Lobačov E.A., Loginova A.N. 2016. Vliv kolísání salinity na embryonálně-larvální vývoj štik esox lucius (Esocidae). Problematika ichtyologie, 56(2): 200–207.
  • Kupinský S.B., Kupinský A.S. 2017. Normy hromadné akumulace štik esox lucius. Rybářská problematika, 18(1): 93–106.
  • Kuchko T.Yu., Ilmast N.V., Kuchko Y.A. 2016. Biologická charakteristika štiky obecné (esox lucius) Jezero Gimolskoe (Západní Karélie). Izvestija ze Samarského vědeckého centra Ruské akademie věd, 2: 123–126.
  • Levshinov R.A., Trifonova A.M., Reznichenko S.A. 2018. Vlastnosti technologie umělé reprodukce štiky (esox lucius L, 1958) na rybochovně Tablovský ústřední pobočky Federálního státního rozpočtového ústavu “Glavrybvod”. Rohož. Všeruské vědecko – praktický conf. „Racionální využívání biologických zdrojů: problémy a příležitosti v kontextu cílů udržitelného rozvoje OSN“, s. 236–240.
  • Lesníková E.G. 2004. Chov ryb a biologické vlastnosti umělé reprodukce štik (esox lucius L.) v podmínkách Kaliningradské oblasti. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Kaliningrad, 22 s.
  • Lvov D.V. 2014. Ekologie a biologie štiky esox lucius L. Kama a Volha-Kama dosahují nádrže Kuibyshev v moderních podmínkách. Journal of Ecology and Industrial Safety, 1-2: 122–126.
  • Maslova N.I., Petrushin V.A. 2013. Rybářsko-biologické hodnocení štiky – perspektivní objekt polykultury. Rohož. Int. vědecko-praktické conf. „Stav a vyhlídky rozvoje sladkovodní akvakultury“, s. 276–290.
  • Maslova N.I., Servetnik G.E. 2017. Štika jako polykulturní objekt pro kaprové rybníky. Bulletin ruské zemědělské vědy, 3: 64–67.
  • Matkovský A.K. 1997. Ekologické základy pro tvorbu obsádky štik v řece Ob a metody predikce jejích úlovků. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Petrohrad, 23 str.
  • Matkovskij A.K., Šarapovová T.A. 1989. Přikrmování juvenilních štik v lužních nádržích středního Ob. In: Ekologická podmíněnost fenotypu ryb a struktura jejich populací. Sverdlovsk, Uralská pobočka Akademie věd SSSR, s. 75–88.
  • Minenko P.P. 2003. Morfobiologická charakteristika štiky obecné (esox lucius L.) a jeho role ve vodních útvarech severozápadního Kavkazu. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Rostov na Donu, 24 s.
  • Nikitin E.V., Vasilchenko O.M., Fomin S.S. 2014. Význam kultuchny zóny delty řeky Volhy v reprodukci štiky obecné (esox lucius L.). Rohož. Int. vědecký conf. „Rybářské nádrže Ruska: základní a aplikovaný výzkum,“ s. 585–593.
  • Nikitin E.V., Vasilchenko O.M., Fomin S.S. 2015. Rozmnožování štiky obecné (esox lucius L.) v kultuch zóně delty řeky Volhy. Fish and Fisheries Science, 6: 18–21.
  • Pupyrniková A.V. 1953. Sezónní změny v potravě a růstu mladých štik. Sborník VNIRO, 24: 338–345.
  • Radko M.M., Koturanov P.N., Úsov M.M. 2012. Životaschopnost mláďat čeledí Esosidae, Siluridae v závislosti na způsobu jejich odchovu. Agropanoráma, 1: 15–18.
  • Radko M.M., Úsov M.M. 2012. Ekonomická efektivita použití domácích startovacích krmiv při pěstování larev čeledí Esocidae, Siluridae. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Role dalšího vzdělávání a univerzitní vědy v inovativním rozvoji agroprůmyslového komplexu,“ s. 152–156.
  • Silivrov S.P. 2008. Ekologická a morfologická variabilita štik (esox lucius L.) a jeho ekonomický význam v různých typech nádrží Uralu. Autorský abstrakt. dis. Ph.D. biol. Sci. Perm, 25 str.
  • Silivrov S.P. 2009. Štika v nádržích Uralu. Fish and Fisheries Science, 5: 16–21.
  • Silivrov S.P., Gilev A.V. 2008. Mezipopulační variabilita štik esox lucius L. v nádržích středního a jižního Uralu. Sibiřský ekologický časopis, 1: 77–87.
  • Subbotina Yu.M. 2011. Štika obecná – doplňková plodina ve složitých vodních plochách. Rohož. intl. vědecko – praktický conf. „Rozvoj akvakultury v regionech: problémy a příležitosti“, str. 180–186.
  • Teklu G.G., Khrustalev E.I. 2019. První zkušenosti s umělým rozmnožováním štiky na pracovišti správy KSTU. Rohož. VII int. vědecký conf. „Vodní biologické zdroje, akvakultura a ekologie nádrží“, s. 73–78.
  • Tyaptirgyanov M.M. 2016. Aktuální stav štiky obecné v nádržích Jakutska. Vědecký časopis KubSAU, 119(05): 1–11.
  • Úsov M.M. 2011. Nové technologické aspekty získávání životaschopných mláďat čeledí Esocidae, Siluridae. Rohož. II Kongres NACEE „Akvakultura střední a východní Evropy: současnost a budoucnost“, str. 262–266.
  • Úsov M.M. 2012. Aplikace včasného zavádění krmiva do nádob s prelarvami dravých druhů ryb. Aktuální problémy intenzivního rozvoje hospodářských zvířat, 15(1): 250–257.
  • Kharenko E.N., Novosadova A.V. 2014. Nové přístupy k ochraně stavů štik (esox lucius) Povolžsko-kaspická rybářská pánev. Rohož. Int. vědecký conf. „Aktuální problémy rybolovu a akvakultury v povodích jižních moří Ruska,“ s. 91–95.
  • Khrustalev E.I. 2011. Morfofyziologické charakteristiky producentů línů, rybářů a štik v období tření. Issues Fisheries, 12(2): 293–299.
  • Yusupov A.Z., Vandysheva V.V., Postnov D.I. 2013. Provedení inkubace štik pomocí experimentálního terénního nastavení (+ video). Rohož. Int. vědecký conf. „Reprodukce přirozených populací cenných druhů ryb“, s. 470–475.