Fotografka Susan McCarthy zachytila ​​mořskou sasanku, která jí hada při procházce podél kalifornského pobřeží. Fotku zveřejnila na svém Twitteru. Jak přesně se plaz stal obětí bezobratlých predátorů, zůstává nejasné. Možná, že had skončil v chapadlech sasanky, když se při odlivu plazil po pobřeží. Podle dalšího předpokladu sasanka ulovila již mrtvého hada.

Итоги научной премии Сбера 2023.

Sasanky (Actiniaria) jsou typickými obyvateli mořského dna. Většina druhů těchto zvířat, příbuzných korálům a medúzám, vede připoutaný životní styl, který jim však nebrání být predátory. Sasanky chapadly uchopí kořist, která je na dosah, ochromí nebo zabijí jedem z bodavých buněk a poté si ji přesunou do tlamy a postupně vstřebávají.

Potrava mořských sasanek se obvykle skládá z planktonu, malých bezobratlých a ryb. Někteří z nich však sežerou vše, co se jim dostane do chapadel. Například v loňském roce biologové analyzovali stravu mořských sasanek Metridium farcimen, žijící v severovýchodním Tichém oceánu, a zjistil, že deset procent jeho stravy tvoří mravenci. Hmyz se s největší pravděpodobností utopí v moři během páření, po kterém se stane potravou pro mořské sasanky.

Fotografka Susan McCarthy objevila další příklad toho, jak mořské sasanky dokážou ulovit a sežrat neobvyklou kořist. Při procházce podél pobřeží zálivu Pillar Point v Kalifornii za odlivu si McCarthy všiml mořské sasanky, které z tlamy trčel mrtvý had. Žena predátora a jeho kořist vyfotila a zveřejnila na Twitteru.

Podle McCarthyho k druhu patří sasanka Anthopleura xanthagrammica. A jeho kořistí, jak navrhl jeden komentátor, byl had pobřežní (Pituophis catenifer). Není to mořský had, ale žije na souši. Plaz možná náhodou skončil v moři, kde byl chycen, zabit a začal pojídat mořskou sasanku. Do chapadel bezobratlých dravců se naopak mohl dostat již mrtvý had, kterého vlny v příboji unášely.

Herpetoložka Emily Taylorová z Kalifornské státní univerzity navrhla další scénáře: had lovil v přílivové zóně při odlivu a byl chycen do chapadel sasanky skrývající se v tůni přílivu; muž nakrmil mrtvého hada sasanku; dravý pták shodil hada do moře, kde skončil v chapadlech sasanky. Taylor doporučila, aby McCarthy své pozorování podrobně sepsal a publikoval jako článek ve vědeckém časopise.

Již dříve jsme hovořili o smutném osudu dalšího hada – bolivijské anakondy (Eunectes beniensis). Dva amazonští delfíni si s ní hráli přímo před zraky zoologů (Inia geoffrensi). Dva dospělí samci plavali synchronně, zvedli hlavu nad vodu, přičemž jeden držel hada za krk a druhý za přední třetinu těla. Čas od času se zdálo, že předvádějí plaza dospívajícím delfínům, kteří tam také byli. Při hře přitom zemřela i samotná anakonda.

Sergej Kolenov
Našli jste překlep? Vyberte fragment a stiskněte Ctrl + Enter.

Итоги научной премии Сбера 2023.

Jays nečekal na opožděnou odměnu v přítomnosti soutěžícího
Na rozdíl od novokaledonských havranů

Sojky obecné a vrány novokaledonské se chovají odlišně v situacích, kdy si musí vybrat mezi okamžitou a odloženou odměnou. Vrány si ve většině případů vyberou atraktivnější pamlsek, na který si musí počkat, a svůj výběr nemění ani za rizikových podmínek – když se poblíž objeví další konkurenční havran. Sojky mohou také vydržet, aby dostaly odloženou odměnu, ale je pro ně snazší vydržet o samotě. V přítomnosti další sojky čekají méně ochotně a je pravděpodobnější, že zvolí okamžitou odměnu, zvláště pokud je druhým ptákem soutěžící. Výsledky jsou publikovány v PLoS One. Schopnost omezit momentální impuls, aby bylo později dosaženo něčeho lepšího, se nazývá sebeovládání. K otestování této schopnosti vědci často používají variace testu marshmallow: žádají zvíře, aby si vybralo mezi méně chutnou pochoutkou, kterou dostane hned, a chutnějším, na kterou bude muset počkat. Někdy musíte čekat na stejnou dobrotu, ale ve dvojnásobném objemu. Tímto testem mohou projít lidé (i když ne od narození), někteří subhumánní primáti, ptáci z čeledi krkavcovitých, papoušci a sýkory koňadry. To, zda zvíře čeká na opožděnou odměnu, může být ovlivněno úrovní jeho inteligence nebo například sociálním kontextem – spolehlivostí experimentátora nebo přítomností konkurenta. Rachel Miller z University of Cambridge se spolu s kolegy z pěti různých zemí rozhodla otestovat, jak se schopnost krkavců čekat na odložené odměny mění v závislosti na sociálních podmínkách a vlastnostech prostředí. Provedli pokusy s osmi sojkami (Garrulus glandarius) a šesti novokaledonskými havrany (Corvus moneduloides). Sojky často žijí samostatně nebo v monogamních párech a aktivně brání své individuální území. Novokaledonské vrány jsou více sociální a mohou žít v párech nebo malých rodinných skupinách a jejich území se někdy překrývají. Každý pták byl požádán, aby si vybral mezi okamžitou a odloženou odměnou ve třech podmínkách: když byl sám, když byl poblíž stejný druh, který pro něj byl konkurentem, a když byl poblíž stejný pták, kterého pták nepovažoval za konkurenta. . Přestože mají vrány a sojky různé vztahy se svými druhy, vědci předpokládali, že všichni ptáci by v přítomnosti konkurenta s větší pravděpodobností zvolili okamžitou a méně atraktivní odměnu, protože čekání by v tomto případě mohlo vést ke ztrátě odměny. . Testy vypadaly takto: pták byl vypuštěn do oddělení, kde na rotujícím disku stály dva šálky s jídlem. Jeden šálek obsahoval potravu, kterou měl pták rád méně, a druhý obsahoval jídlo, které měl pták rád více. Disk byl zakryt průhlednou krabicí s otvorem na jedné straně: pták viděl oba šálky, ale neměl přístup k potravě, dokud se disk nezačal otáčet. 5 sekund poté, co experimentátor na dálku spustil disk, se kelímek s méně atraktivním pamlskem dostal k předmětu: pták mohl sníst, co v něm bylo, nebo ještě chvíli počkat. Po dalších 10 sekundách odložená odměna – chutnější jídlo – dorazila k ptákovi. Ptáček si mohl vybrat pouze jednu odměnu – jakmile se zobákem dotkl jakéhokoli poháru, test se zastavil. Před začátkem testování byli ptáci zvyklí na experimentální uspořádání a na to, že si museli vybrat pouze jeden kelímek. Vrány se učily rychleji než sojky. Před testy také vědci zjišťovali, kdo je nad kým dominantní: za tímto účelem byli ptáci testováni v párech (havrani zvlášť a sojky zvlášť). Oba ptáci měli přístup do misky s potravou ve stejnou dobu, a pokud ohniskový pták nereagoval na druhého a začal žrát, byl druhý pták považován za nesoutěžícího. Pokud se ohniskový pták vzdálil od hrnku s potravou nebo se ho ani nepokusil získat, byl druhý pták považován za dominantního, a tedy za konkurenta. Ptáci pak dostali na výběr mezi méně atraktivní okamžitou odměnou a atraktivnější odloženou odměnou. Pro vědce bylo důležité vycvičit ptáky tak, že když jsou sami, preferují odloženou odměnu, aby mohli posoudit, jak se preference mění v přítomnosti příbuzných. Všech šest havranů preferovalo kvalitnější, ale ve většině případů zpožděné odměny (schopnost, kterou dříve objevili). Sojkám trvalo déle, než se vycvičily, a pravděpodobněji než vrány se rozhodly získat potravu hned – i když méně chutné. Jen pět z nich nakonec vybíralo odloženou odměnu stejně často jako vrány. Zbytek testů byl proveden s nimi. Následující testy se lišily v tom, že v okamžiku, kdy první – okamžitá – odměna dosáhla testovacího ptáka, mohl jeho příbuzný vletět do oddělku. Při takových pokusech si vrány nadále mnohem častěji vybíraly odloženou odměnu – a bylo jedno, zda byl druhý pták dominantní nebo submisivní. Sojky byly zjevně v rozpacích z přítomnosti dalšího ptáčka a častěji volily okamžitou odměnu. Když do experimentálního prostoru vstoupil nesoutěžící, testovací sojky si asi ve 30 procentech případů vybraly rychlou, málo atraktivní odměnu. Pokud byl druhý pták dominantní a představoval hrozbu, pak v 60 procentech. Autoři tedy dospěli k závěru, že oba druhy – sojky obecné i novokaledonští havrani – jsou schopny oddálit uspokojení. Chování sojek v tomto smyslu je zároveň flexibilnější: raději neriskují, když je šance, že potravu vůbec nedostanou, ale dokážou tolerovat, když nablízku nejsou žádní příbuzní. Vrány jsou vždy připraveny čekat a přítomnost konkurentů je příliš neobtěžuje. Flexibilita je pravděpodobně přizpůsobivější v případě teritoriálních sojek, které jsou zvyklé bránit své jídlo a území před konkurenty. Kognitivní schopnosti novokaledonských havranů jsou považovány za možná nejvýraznější ze všech krkavců.

ČTĚTE VÍCE
Kdo žije v oceánech?

Актиния обыкновенная

Z klasifikace je zřejmé, že jsou příbuzní medúzám a korálům, od těch druhých se liší tím, že nemají minerální kostru a mohou se svými chodidly pomalu pohybovat po povrchu. Sasanka koňská je poměrně běžným obyvatelem přílivové zóny, tedy oblastí obnažených při odlivu a opět ponořených při velké vodě. Jakmile je na povrchu a během období nečinnosti, se sasanka scvrkne do fialové nebo karmínové hrudky, kterou jste vyfotografovali, podobně jako třešeň nebo nakládané rajče. Elasticita se liší.

V období aktivity se sasanka otevírá a loví pomocí bodavých chapadel všechny drobné plůdky (od měkkýšů a členovců až po plůdky a rybičky). Pro člověka nejsou popáleniny TÉTO sasanky nebezpečné, ale v oblastech s jemnou pokožkou mohou být velmi nepříjemné. Pokud se například dotknete chapadel prsty, nespěchejte si promnout oči, protože bodavé buňky (nematocysty, což jsou miniaturní injekční stříkačky s jedem na pružinách) se přilepí na kůži prstů a později vystřelí zřetelnější dotek. Poměrně často mořské sasanky žijí v symbióze s jinými zvířaty – korýši, kraby, krevety a dokonce i ryby. U pobřeží Řecka je tento jev také pozorován v plném rozsahu, ale vzhledem ke zvláštnostem biocenózy je na první pohled méně nápadný, o to je pozorování fascinující.

Protože akinie nemají plíce a dýchání probíhá po celém povrchu těla, kontrakce a relaxace

Typ Coelenterata – Coelenterata

Třída Korálové polypy – Anthozoa

Podtřída šestipaprskoví koráli – Hexacorallia

Řád sasanek – Actiniaria

Rod sasanka – kopřivka

Druh sasanka tloušť – Urticina crassicornis

Толсторогая актиния

7 rýže Sasanka tlustorohová

Mořská sasanka tlustorohá s mnoha (až 160) silnými a krátkými chapadly obklopujícími nízké, tlusté tělo. Stanoviště je obrovské: od Středozemního po Severní a Norské moře.

U. crassicornis je pozoruhodná také tím, že její způsob rozmnožování závisí na klimatických podmínkách: v teplejších vodách tato sasanka plodí vajíčka a ve studených vodách (např. u pobřeží Špicberk) se stává živorodou.

Typ Coelenterata – Coelenterata

Třída Korálové polypy – Anthozoa

Podtřída šestipaprskoví koráli – Hexacorallia

Řád sasanek – Actiniaria

Druh Diadumene lineata

8 rýže Diadumene lineata

Vnější budova. Jednotlivci Černého moře jsou malé mořské sasanky, až 20 mm vysoké a až 15 mm v průměru. Tvar těla je obvykle válcovitý. Průměr pedálového kotouče je větší než průměr střední části sloupku, u velkých jedinců může dosáhnout 15-20 mm, ale zpravidla nepřesahuje 10 mm. Sloup je rozdělen na stvol a tenkostěnné kapitulum. Sloup je hladký, má cinclidy – otvory, kterými může sasanka vypouštět akónii. Chapadla jsou kuželovitá, dlouhá a mohou 2krát přesahovat délku těla; jejich počet se pohybuje od 25 (u malých) do 60 (u velkých jedinců). U mořských sasanek v našem materiálu nebyla pozorována žádná upravená, tzv. lovecká, neboli bojová chapadla. Barva columna je olivově zelená se svislými oranžovými liniemi různé intenzity, které se nemusí projevit u jedinců ze zastíněných oblastí nebo chovaných v akváriu. U sasanek z Oděského zálivu jsou oranžové čáry obvykle vzácné (od 5 do 7), umístěné symetricky přes 4-7 mezenterických úseků, někdy téměř nerozeznatelné a sotva patrné. Většina jedinců, když se rozprostře, vypadá světle žlutá, bělavá nebo průsvitná. Sasanky z ústí Tiligul měly 10 až 17 oranžových pruhů, ale častěji – 12. Mezi nimi byly téměř vždy 3 mezenterické úseky nezbarvené oranžovými pruhy, olivově zelené nebo průhledné. Kapitulum není vymalováno. U jedinců ze Sevastopolského zálivu je až 24 oranžových čar, procházejí mezi mezenterickými páry (podél endocoel) a střídají se s dvojicemi bílých čar, indikujících vložení mezenterií do stěny stvolu, ale barva je obecně bledý; na tykadlech mohou být bílé pruhy. D. lineata se od ostatních černomořských druhů dobře odlišuje svou celoživotní barvou (podélné oranžové svislé čáry na olivově zeleném nebo světle žlutém sloupci) a malou velikostí. Potíže mohou nastat při identifikaci bledě zbarvených vzorků se slabými oranžovými pruhy nebo pevných vzorků, které již vybledly. Vnitřní struktura. Hranice mezi pedálovým diskem, stvolem a kapitulem jsou odhaleny ve struktuře ektodermu. Ektoderm stvolu obsahuje velké množství velkých vakuolizovaných buněk uspořádaných v téměř souvislé vrstvě. Ektoderm capitulum je velmi tenký a je v něm méně vakuolizovaných buněk než v stvolu. Ektoderm pedálního disku je ve srovnání s ektodermem stvolu velmi vysoký, velkých vakuolizovaných buněk je málo, vyskytují se roztroušeně nebo ve skupinách. Zbývající tkáně také obsahují velké vakuolizované buňky. Okrajový svěrač chybí. Podélné svaly tykadel a radiální svaly disku ústní jsou ektodermální; na bázi tykadel jsou na ústní straně silněji vyvinuty a blíže ke špičkám – rovnoměrně a spíše slabě.

ČTĚTE VÍCE
Kde plavou marlíni?

Reprodukce a výživa. Pohlavní rozmnožování D. lineata bylo popsáno pouze v jeho přirozeném areálu rozšíření, v Japonsku, kde došlo k tření v červenci až srpnu. U evropské a americké populace je zpravidla známa asexuální reprodukce a jen zřídka – pohlavní reprodukce. Nepohlavní rozmnožování se provádí podélným dělením sasanky. Před rozdělením v akváriu se zvíře asi na den přestane krmit, jeho podrážka získá podlouhlý nebo oválný tvar, scvrkne se a zmrzne. Po dni je patrné vytvoření vertikálního zúžení a pohyb částí podešve v různých směrech. Zpravidla se v noci sasanka dělí na dvě části nestejné velikosti. V akváriu konzumuje různé bílkovinné potraviny. Při vícedenním půstu se zmenšuje, zmenšuje se, tvrdne a stává se téměř neviditelným. Stanoviště a výskyt v Černém moři. V severní části moře byla D. lineata nalezena podél celého pobřeží, včetně všech pláží v Oděse. Osídlení mořských sasanek jsou zvláště četná v některých otevřených slaných ústích – Tiligulsky, Suchoj, Grigorjevskij, Alibey atd., zpravidla v místech s přirozeným nebo umělým tokem vody. Podvodní pozorování pomocí lehkého potápěčského vybavení ukázalo, že v Oděském zálivu se D. lineata nachází od samého okraje vody, kde se usazuje na dobře osvětlených skalách pokrytých nečistotami z mušlí-balanus, do hloubky 10 – 15 m. místy tvoří hojná přílivová sídliště na otevřeném povrchu skal.

Typ Coelenterata – Coelenterata

Třída Korálové polypy – Anthozoa

Podtřída šestipaprskoví koráli – Hexacorallia

Řád sasanek – Actiniaria

Druh Sagartia elegans

Sagartia elegans

9 rýže Sagartia elegans

Vnější budova. Tvar těla je běžný pro většinu mořských sasanek a velmi variabilní. Hlavní válcová část těla – sloupec většiny jedinců – má menší průměr než podrážka, jejíž průměr u velkých polypů dosahuje 3.5 cm, ale zpravidla nepřesahuje 10-15 mm. Sloupec o průměru do 3 cm často dosahuje výšky 4.5 cm. V našich sbírkách nepřesáhla výška většiny mořských sasanek během života 3.5 cm, průměr koruny napřímených tykadel nepřesáhl 2 cm. Protože ve tmě mají tato zvířata tendenci se velmi natahovat, výška největších polypů nalezených v jeskyních dosáhla 10 cm, ačkoli jejich tělesná hmotnost nebyla největší. Stěna sloupu není rozdělena na sekce. Může být pokryta křehkým filmem slizničního sekretu, ale nevytváří hustou kutikulu. Sloup je hladký, při stahování zvířat se na jeho povrchu tvoří podélné a příčné vrásky a také zaoblené vybouleniny uspořádané ve svislých řadách. Světlé skvrny, charakteristické pro jiné Sagartiidae, popsané mnoha autory, pokryté adhezivním sekrečním epitelem a špatně vyvinuté u Sagartia elegans, nejsou na našich exemplářích viditelné. Pouze u některých zaznamenaných mořských sasanek jsou na povrchu sloupu patrné malé tuberkuly, které zřejmě odpovídají cinklidům, které při stlačení těla poněkud vyčnívají. V horní třetině těla a přímo nad podrážkou je stěna těla proražena cinclidy – otvory, které slouží k uvolnění vody a vymrštění akónie. Cynclides u mnoha jedinců jsou označeny tmavým pigmentem a jsou jasně viditelné u žijících nebo nedávno fixovaných polypů. Kromě toho jsou cinclidy často naznačeny tak, že z nich vyčnívají nitkovité nebo spirálovité acontie. Vnější okraj podešve je naříznutý liniemi mezenterického připojení. V horní části přechází stěna columnum do bází vnějších (adaxiálních) chapadel. Chapadla mají střední délku, obvykle polovinu průměru ústní ploténky. Neobvykle dlouhá „chapadla“, která se někdy vyskytují u jedinců britské populace. Velcí jedinci mají 6 cyklů chapadel, ale v jejich uspořádání není téměř nikdy pozorována přísná hexamerní symetrie: 6 + 6 + 12 + 24 + 48 + 96 = 192. Již v prvních dvou cyklech je počet chapadel obvykle větší nebo menší než v uvedeném schématu (na obr. Id, dvě sousední chapadla druhého cyklu jsou viditelná na černém sektoru ústního disku). Stephenson (1935) a Manuel (1988) na základě studií stovek žijících exemplářů tvrdí, že polypy tohoto druhu s pravidelnou symetrií jsou extrémně vzácné. Posledně jmenovaný autor dodává, že vzácné, neobvykle velké polypy s hexamerní symetrií nemusely nikdy projít dělením. Anatomická struktura. V horní části sloupu je typický mezogleální svěrač (obr. 2a, b). Radiální svaly disku ústní a podélné svaly chapadel jsou ektodermální. U našich relativně malých exemplářů (průměr ve fixovaném stavu je asi 1 cm) jsou vyvinuty 4 cykly mezenterií, ačkoli dřívější práce zmiňují 5 cyklů mezenterických párů. Tři starší cykly jsou obvykle dokonalé, ale podle Stephensonovy poznámky (Stephenson, 1935) se počet dokonalých mezenterických párů, stejně jako počet chapadel, liší, což je zjevně spojeno s rozdělením jedinců, často doprovázeným porušením správné symetrie. Počet mezenterií v horní (distální) a dolní (proximální) části kolony je přibližně stejný. Mesenteria od 1. do 4. cyklu včetně vodících párů nesou gonády. Retraktorové svaly na všech mezenterií jsou difúzní; parietobazilární svaly jsou slabé, basilární svaly jsou silné. I malá mezenteria posledního cyklu mohou nést acontia. Barva mořských sasanek tohoto druhu se velmi liší. Z pobřežních vod Evropy byly popsány čtyři více či méně zřetelně odlišné barevné morfy: nivea (ústní terčík a bílá chapadla), rosea (oranžová, hnědoolivová nebo bělavá terčíková, růžová, karmínová chapadla, někdy s fialovým nádechem nebo s bílé pruhy), venusta (oranžová ploténka, bílá chapadla), miniata (ústní ploténka a chapadla s výrazným vzorem nahnědlých tónů, s vnějšími chapadly bez vzoru, oranžová nebo červená) a aurantiaca (jasně oranžová nebo šedá ploténka, s párovým klínovým tvarované skvrny na bázi vnitřních tykadel, tykadla jasně_oranžová). Podrobný popis morf a jedinců s často se vyskytujícím přechodným zbarvením podaný Stephensonem (1935, s. 309-314, pl. 18, 19, 21), doplněné Atesem (2008). V soumraku jeskyně nebo ve stinné jeskyni se téměř všechny dobře rozšířené mořské sasanky zprůhlední a ztmavnou. Pouze několik jedinců má ústní disk zbarvený oranžově červeným, bílým nebo tmavým pigmentem a tmavé a světlé sektory jsou často umístěny asymetricky. Podle našich pozorování v podvodních jeskyních Krymu je tento druh reprezentován rosea morphs (obr. 1a, c) a miniata (obr.

ČTĚTE VÍCE
Co znamená hlen?

Reprodukce. S. elegans je dvoudomý druh, podle publikovaných údajů se tře vajíčka do vody (Nafilyan, 1912; Stephenson, 1929a; Schmidt, 1972). Navíc je u něj zcela běžné somatické rozmnožování tržnou ranou, tzn. prostřednictvím oddělování kousků podešve, ke kterému často dochází při plazení, ze kterého vyrůstají noví jedinci. Na rozdíl od S. elegans se blízce příbuzný druh S. troglodytes, který žije i u pobřeží Evropy, nepohlavně rozmnožuje. Stephenson (1929a) věří, že tržná rána je převládající metodou doplňování populací u S. elegans. Zaznamenali jsme také přítomnost četných klonálních populací sestávajících ze stejně zbarvených jedinců, lišících se velikostí a pocházejících zřejmě z jednoho starého polypu (obr. 1a). Molekulárně genetické analýzy, které by mohly potvrdit genetickou identitu jedinců v těchto klonálních liniích, které se liší barvou, však dosud nebyly provedeny. Šíření. Tento druh je distribuován u pobřeží Islandu a západní Evropy: u Britských ostrovů, Skandinávie, v průlivu. Kattegat a v Severním moři (Stephenson, 1935; Pax, 1936; Carlgren, 1942), na jih podél atlantického pobřeží Francie (Fischer, 1889) do Středozemního moře, kde je znám z okolí Banyuls sur Mer (Fischer , 1887) a Marseille (Jourdan, 1880), ze severní části Jaderského moře (Pax, Müller, 1962) a Janovského zálivu (Carlgren, 1935). Naše práce je prvním důkazem přítomnosti S. elegans v Černém moři.