Přátelé, řekněte mi to.
V současné době jsou instalovány tři vnitřní filtry vedle sebe, každý fouká 1000 litrů/hod. S jejich prouděním se všechny nečistoty (jako od sumců) shromažďují v jednom z rohů akvária. Chci vyměnit tři hrozné filtry za jedno malé průtokové čerpadlo. Ale četl jsem, že průtoková čerpadla mají „široký a měkký“ průtok vody ve srovnání s vnitřními filtry. Teď nevím, jaký výkon si vybrat. Líbily se mi rozměry Sicce NANO VOYAGER 2 na 2000 l/hod – bude fungovat? Nebo potřebujete větší výkon? Nechci ani zvlášť silný – odfoukne rybu)
2016-10-31 31/10/2016 16:48:21
#2296843
Vlastní na Aqa.ru, poradce
Zpravidla by čerpadlo mělo čerpat 3-5 objemů akvária za hodinu. Pokud je akvárium 500l, tak 2000l/hod bude docela dost.
2016-10-31 31/10/2016 19:24:57
#2296898
186 60
Moskva
1 měsíců.
Akvárium ano, 500 litrů. Filtraci zajišťuje tlakové čerpadlo o výkonu 2300 l/hod. Svou roli bude plnit i nadále.
A průtokové čerpadlo potřebuji výhradně pro účely sběru go. v jednom rohu. Nyní tuto roli úspěšně plní tři kusy AQUAEL CIRCULATOR 1000, ale jsou velmi objemné a rád bych je nahradil jedním průtokovým čerpadlem. Ale nevím, kterou pumpu koupit místo tří hlav AQUAEL.
2016-11-01 01/11/2016 14:26:40
#2297240
2571 906
Moskva
11 měsíců.
Tunze 6000-8000
2016-11-01 01/11/2016 14:41:05
#2297243
186 60
Moskva
1 měsíců.
Obávám se, že rybu odfoukne.
Severumy mám, všiml jsem si, že i při čerpání tří tun vody se ryby snaží vzdálit od proudu do klidnějších zákoutí.
2016-11-01 01/11/2016 15:50:08
#2297272
186 60
Moskva
1 měsíců.
Možná měla být otázka položena takto:
Co je lepší pro sběr nečistot v rohu – průtokové čerpadlo nebo vnitřní filtrační hlava? Za předpokladu, že mají stejný výkon a vše ostatní je stejné.
Jen jsem nikdy neviděl v provozu průtokové čerpadlo, takže se škrábu na hlavě. A nadměrná produktivita také není žádoucí.
2016-11-01 01/11/2016 16:16:14
#2297282
Vlastní na Aqa.ru, poradce
Z nabízených možností bych zvolil vnitřní filtr.
2016-11-01 01/11/2016 16:27:35
#2297288
17 2
Kirov (Kirovský kraj)
6 měsíců.
Pokud jsou na fóru majitelé proudového čerpadla “SICCE Nano Voyager 1”, 1000 l/h, řekněte mi, zda jeho výkon stačí pro akvárium 90-40-40 cm (140 l), hustě osázené rostlinami ?
2021-12-22 22/12/2021 23:50:32
#2970325
Decembrist
1000 l/h, řekněte mi, zda jeho produktivita stačí na akvárium 90-40-40 cm (140 l), hustě osázené rostlinami?
Samozřejmě to stačí. Aby všechna tráva ležela na dně. Proč potřebujete v bylinkáři 1000 l/h? Máte krajinu s designem „Hurikán v lese“?
Upraveno 22.12.21/XNUMX/XNUMX monoray
2021-12-22 23/12/2021 00:48:14
#2970342
17 2
Kirov (Kirovský kraj)
6 měsíců.
Souhlasil bych s tím, že by rostliny klesly ke dnu, pokud by šlo o filtr s výstupní tryskou, která vytváří úzký proud. Průtokové čerpadlo má široký proud, takže je nepravděpodobné, že by rostliny odfouklo.V každém případě ve videu na internetu čerpadlo nevytváří žádný tehdy silný proud.
2021-12-23 23/12/2021 23:48:17
#2970763
Máte doma zasazenou opravdovou bylinku nebo jste ji sledovali i na videu? Proud v bylinkářce, trochu silnější, je absolutně nepoužitelný
Průtoková čerpadla pro bylinkáře jsou potřebná pouze k zajištění rovnoměrného rozložení oudu. A k tomu potřebujeme mikročerpadla s minimálním možným výfukem. Všimněte si, že říkám pumpy, neexistuje způsob, jak sfouknout samotného bylinkáře. Dostaňte ten stejný hurikán do lesa.
2021-12-23 24/12/2021 00:30:26
#2970769
Zpravidla by čerpadlo mělo čerpat 3-5 objemů akvária za hodinu. Pokud je akvárium 500l, tak 2000l/hod bude docela dost.
Nesouhlasím. Průtokové čerpadlo není filtrace a jeho úkoly jsou zcela odlišné. Jestliže pro filtr je užitečnost čerpání objemu vody filtrace, pak pro průtokové čerpadlo je to eliminace stojatých zón. Čili dle mého názoru není nutný velký objem čerpání průtokového čerpadla, stačí 1-2 objemy.
Další otázkou je, zda má cenu umístit do akvária pračku s kruhovým silným proudem, motivovat k tomu nahánění hovínka na filtr? Pokud je to prázdná cichlida se silnými rybami, tak ano, ale pokud je to bylinková nádrž s háčky, kameny a kohouty, pak budou ryby odfouknuty a hovno místo toho, aby bylo zpracováno na kal, ucpe filtr . Může to být ziskové, ale myslím, že je to jen obyčejná lenost. Žádné čerpadlo nemůže nahradit pravidelné čištění akvária.
2021-12-23 24/12/2021 01:13:53
#2970775
4461 2451
Kaluga
2 let
Záleží na tom, co je to za bylinkáře – ve zrychleném toku by měl co2 rovnoměrně rozvádět po celém objemu. Mám 225 2217 a fan2 se s tím nedokáže vyrovnat, zejména proto, že interní je zastaven během denních hodin, takže stále přemýšlím o instalaci výkonnějšího externího nebo o instalaci průtokového čerpadla.
2021-12-24 24/12/2021 05:59:57
#2970785
17 2
Kirov (Kirovský kraj)
6 měsíců.
Přemýšlel jsem o koupi průtokového čerpadla, abych ho mohl používat k zamýšlenému účelu – pro cirkulaci vody a míchání hnojiv a CO2. Kapacita mého externího filtru je malá, žlábek je umístěn na koncové stěně a je o 10 cm kratší než on .Protok se přes houštiny rostlin téměř nedostane na protější stěnu.Takže uvažuji dát toto čerpadlo vedle flétny, aby fungovalo paralelně s filtrem, aby proudění bylo po celé šířce akvária, aby se eliminovaly stagnující zóny.Pumpa “SICCE NANO VOYAGER 1” se mi líbila pro svou miniaturní velikost,vytváří proudění ventilátoru.Chci tedy znát praktickou recenzi na její práci,zda by těchto 1000l/hod v bylinkářce dlouhé 90cm nebylo přehnaných .
2021-12-24 25/12/2021 00:40:03
#2971075
Můj názor je příliš nadbytečný.
Ale obecně se k průtoku v bylinkářce stavím negativně, moje zavařovací sklenice je metrová (100x45x35), filtr vychází na boční stěnu a je přišroubován na nejnižší možné minimum, myslím, že ne více než 70- 80 litrů za hodinu. Bez flétny (velmi dobře odpařuje CO2). Potok jde nahoře podél zadní stěny. Jen hadička vycházející pod vodou. Prostřednictvím něj jsou dodávány CO2 a udo (pps-pro).
Plot je na protější stěně, také v zadním rohu, dole a nahoře (křikloun) Moje travnatá zahrada je úplně zarostlá, dalo by se říci. A žádné problémy s rostlinami v jakékoli části akvária. A kuba krásně roste a makrandra se musí každý týden zkracovat o polovinu. Nevidím důvod k rychlejšímu toku.
Co se týče 1000 litrů za hodinu, mám čerpadlo s takovým výkonem, přiložím k němu blondýnu a nastavím na plení nebo přesazování. Tak to potlačím o 60-70% a přes tu mikronovou blond táhne vodu. Nasměruji ho podél předního skla a veškerá tráva se v dóze mírně řečeno pohupuje. Pokud je úkolem něco naléhavě rozpustit v akváriu, během několika minut, pak ano, je to v pořádku. Pro neustálé používání není jasné, proč potřebujete vodu kolem sklenice řídit takovou rychlostí. Dokonce zažene všechny ryby do vzdáleného rohu)
Upraveno 25.12.21/XNUMX/XNUMX monoray
