Víte, jak se překládá slovo „pygmejové“? Lidé velikosti pěsti. Toto jsou nejmenší lidé na planetě.
Většina lidí pod slovem „pygmejové“ označuje lidi nízkého vzrůstu žijící v Africe. Ano, to je částečně pravda, ale ani afričtí trpaslíci nejsou jeden národ. Na tmavém kontinentu žijí různé národnosti: Pygmejové Batwa, Bakiga, Baka, Aka, Efe, Sua, a to není celý seznam. Výška dospělého muže obvykle nepřesahuje 145 centimetrů a výška ženy – 133 cm.
Jak žijí nejmenší lidé na planetě?
Život pygmejů není snadný. Žijí v dočasných vesnicích v lesích. Proč dočasné, ptáte se? Nejmenší lidé mají kočovný způsob života, neustále hledají potravu a vyhledávají místa bohatá na ovoce a med. Mají také staré zvyky. Pokud tedy člověk v kmeni zemře, pak je pohřben pod střechou chatrče a osada je navždy opuštěna.
V blízkosti dočasných vesnic loví pygmejové jeleny, antilopy a opice. Sbírají také ovoce a med. Při tom všem maso tvoří pouhých 9 % jejich stravy a většinu své produkce vyměňují za zahradní zeleninu, kov, látky a tabák od lidí, kteří chovají farmy u lesa.
Malí lidé jsou považováni za vynikající léčitele: připravují léčivé a jedovaté lektvary z rostlin. Právě kvůli tomu je ostatní kmeny nemají rádi, protože jim přisuzují magickou moc.
Například pygmejové mají kuriózní způsob lovu ryb: nejprve otráví rybník, což způsobí, že ryby vyplavou na hladinu. A je to, rybolov byl úspěšný, zbývá jen posbírat úlovek. Žádné srazy s rybářskými pruty na břehu nebo lov na harpunu. Po pár hodinách jed přestane působit a živá ryba se vrátí do normálního života.
Délka života pygmejů je velmi krátká: od 16 do 24 let. Lidé, kteří se dožívají 40 let, jsou skutečně dlouhotrvající. V souladu s tím dosáhnou puberty mnohem dříve: ve 12 letech. No a potomky začínají mít v patnácti letech.
Stále v otroctví
Afrika je nejkontroverznějším kontinentem. Otroctví bylo dlouho zakázáno na celém světě, ale ne u nás. Například v Konžské republice se podle zavedené tradice mezi Bantuy dědí pygmejové. A to jsou skuteční majitelé otroků: Pygmejové jim dávají kořist z lesa. Ale bohužel, malí lidé jsou nuceni snášet takové zacházení, protože „majitelé“ jim dávají produkty a zboží nezbytné k přežití, bez kterých není možné žít v lese. Pygmejové navíc používají triky: mohou je „zotročit“ několik farmářů současně v různých vesnicích. Pokud jeden majitel nezajistil potravu, tak mu možná udělá radost jiný.
Pygmejská genocida
Nejmenší lidé byli po mnoho staletí pod neustálým tlakem jiných kmenů. A tady se bavíme nejen o otroctví, ale dokonce o. kanibalismu! Navíc v našem moderním světě, v 1998. století. Takže během občanské války v Kongu (2003-XNUMX) byli Pygmejové jednoduše chyceni a snědeni. Nebo například v jedné z afrických provincií, Severním Kivu, svého času fungovala skupina na přípravě území pro těžbu. A během očistného procesu zabíjeli a snědli pygmeje. A některé národy Temného kontinentu obecně věří, že trpasličí maso dodá magickou moc a vztah se ženou z některých nízko postavených kmenů uleví od nemocí. Proto zde velmi často dochází ke znásilnění.
To vše samozřejmě ovlivňuje život malých lidí: nezbývá více než 280 tisíc lidí a toto číslo se každým rokem snižuje.
Proč je tak krátký?
Ve skutečnosti je miniaturní povaha těchto národů vysvětlena evolucí. Důvody jsou navíc u různých národů různé, přesně k tomuto závěru vědci došli. Genetické analýzy tedy ukázaly, že u některých kmenů (například u pygmejů Sua a Efa) je omezovač růstu dítěte aktivován již v děloze a děti se rodí velmi malé. A v jiných národech (Baka) se děti rodí normální, stejně jako u zástupců evropských ras, ale v prvních dvou letech rostou velmi pomalu. Všechny tyto změny na genetické úrovni jsou vyvolány různými faktory.
Špatná výživa tedy přispívá k nízkému vzrůstu: tělo pygmejů se v procesu evoluce zmenšilo. Faktem je, že k přežití potřebují mnohem méně potravy než větší národy. Také se věří, že tropy „pomohly“ nízkému vzrůstu: koneckonců tělesná hmotnost ovlivňuje množství produkovaného tepla, takže velké národy mají mnohem větší šanci na přehřátí.
Jiná teorie říká, že miniatura usnadňuje život v tropech a činí pygmeje hbitějšími, protože v neprostupných lesích je to vynikající vlastnost. Evoluce tak pomohla malým lidem přizpůsobit se jejich životnímu stylu a klimatu.
Zajímavosti o pygmeích, které jste dříve nevěděli
Fakt číslo 1. Mnoho lidí věří, že pygmejové žijí v lesích. To však není vždy případ: například pygmejové Twa žijí v pouštích a bažinách.
Fakt číslo 2. Někteří antropologové navíc klasifikují trpasličí národy jako pygmeje, kde výška muže nepřesahuje 155 centimetrů. Podle jejich názoru žijí pygmejové v různých částech světa: v Indonésii, Malajsii, Thajsku, na Filipínách, v Bolívii a Brazílii. Zde jsou například filipínští pygmejové:
Fakt číslo 3. Většina slov mezi trpaslíky je spojena s medem a rostlinami. Obecně ztratili svůj rodný jazyk a nyní mluví jazyky národů kolem nich.
Fakt číslo 4. Někteří vědci se domnívají, že pygmejové jsou zástupci starověkého lidu, který existoval před více než 70 tisíci lety.
Fakt číslo 5. Pygmejové byli známí již ve starověkém Egyptě. Tak byli černí trpaslíci přinášeni jako dary bohatým šlechticům.
Fakt číslo 6. Koncem 19. a začátkem 20. století byly trpasličí děti prodávány do zoologických zahrad ve Spojených státech a v Evropě jako exponáty.
Fakt číslo 7. Nejmenšími lidmi na světě jsou trpaslíci z Efe a Zairu. Výška žen nepřesahuje 132 cm a výška mužů – 143 cm.
Fakt číslo 8. V Africe žijí lidé nejen nejnižší, ale i ti nejvyšší. V kmeni Dinka je průměrná výška muže 190 cm a ženy 180 cm.
Fakt číslo 9. Pygmejové ani dnes nepoužívají kalendář, takže neznají přesný věk.
Fakt číslo 10. Kavkazské dítě ve věku 2,5 roku je přibližně stejně vysoké jako pětiletý trpaslík.
Speciálně pro portál „Anthropogenesis.RU“.
Autorský projekt S. Drobyshevského. E-kniha čtenářům poskytne základní informace o tom, co moderní věda ví o dávných lidských předcích.
Původ středoafrické nebo pygmejské rasy přilákal mnoho badatelů, i když pravděpodobně existovalo více dohadů než faktů. Například v minulosti se často tvrdilo, že Pygmejové představují nějakou velmi starou variantu, téměř předků celého lidstva. Důkazy o vývoji tropických deštných pralesů v Africe pocházejí z doby před více než 30–34 tisíci lety (místa Mosumu v Rovníkové Guineji a Njuni v Kamerunu (Mercader et Marti, 2000)) a možná až před 200–300 tisíci lety. .
africký trpaslík
Přednáškový plakát Katedry antropologie Biologické fakulty Moskevské státní univerzity
Pravda, nejstarší data vycházejí z předpokladu, že obrovské kulturní nástroje sangoan byly vyrobeny pro kácení stromů, ale některé paleoekologické rekonstrukce naznačují, že v té době byla oblast savana (McBrearty et Brooks, 2000). V lese Ituri – hlavním stanovišti moderních Pygmejů – se nachází starověké archeologické naleziště Makubashi jihovýchodní mají radiokarbonové stáří před 18,8 tisíci lety nebo více (Mercader et Brooks, 2001).
Západní Pygmejové z Baky
Zdroj: http://wwf.panda.org/
Moderní pygmejové se konvenčně dělí na západní (Bakola, Babinga, Baka v Kongu a Aka ve Středoafrické republice) a východní (Mbuti ve východním Zairu, Twa v Zairu, Rwandě, Burundi a Ugandě). Na jejich vztah existují různé pohledy. Extrémní verze hypotéz o původu pygmejů uznává jejich nízkou starobylost. Lingvistické údaje vycházely z předpokladu, že trpaslíci vzešli z bantusko- a adamausko-ubangsky mluvících farmářů, kteří začali s vývojem tropických pralesů teprve asi před 4-5 tisíci lety a podruhé přešli k lovu a sběru (Blench, 1999 ). V tomto případě mělo k rozdělení na východní a západní větev dojít téměř okamžitě, asi před 4 tisíci lety. Podle lingvistických údajů se dokonce předpokládalo, že migrace pygmejských kmenů z východní části pohoří do západní části byla teprve kolem roku 1000 našeho letopočtu, spojená s usazováním národů skupin Ubangi a Bantu (Bahuchet et Thomas, 1986 Bahuchet, 1993) nebo pronikání nilotských kmenů na jih (Thomas, 1979). Vznik západních Pygmejů byl v tomto případě považován za výsledek křížení východních Pygmejů se skupinami černošské rasy („Bantu“ v původních článcích, což je samozřejmě rasově negramotné, protože Bantu je lingvista, nikoli antropologická skupina).
Umírněnou možností je uznání velkého starověku rasy jako celku s relativně nedávným rozdělením na varianty. Komplexní studie Pygmejů (včetně jejich DNA) provedená koncem 1960. let 1986. století. v Demokratické republice Kongo a Středoafrické republice prokázala úzký vztah mezi západními a východními skupinami (Afričtí Pygmejové, 40). Vznik trpasličí rasy se v tomto případě datuje do nekonečně dávné doby (možná před více než 54 tisíci lety) a její rozdělení na západní a východní skupiny se datuje asi před třemi nebo podle jiných odhadů před pěti tisíci lety. . Některé moderní analýzy neutrálních autozomálních genetických variací mezi trpaslíky z Kamerunu a Gabonu předpovídají oddělení trpaslíků od „nepygmejů“ před 90–2800 tisíci lety, zatímco vznik západních trpaslíků je datován pouze před 2009 lety (Verdu et al. ., 2). Rozdělení západních Pygmejů na lokální varianty (geneticky výrazně odlišné) souvisí s usazováním zemědělců během neolitické revoluce, ke které došlo v západní Africe teprve před 5-2009 tisíci lety. Zároveň docházelo k nerovnoměrnému toku genů od černochů k pygmejům, v důsledku čehož nejjižnější ze západních pygmejů – Bongos – mají geneticky blíže k černochům než k jiným pygmejům (Verdu et al., XNUMX).
Východní Pygmejové z Mbuti
Třetí možností je uznání velkého starověku a rasy jako celku a její rozdělení. Nedávný výzkum zdůrazňuje výrazné rozdíly v DNA západních a východních Pygmejů (Batini, 2008). Analýzy DNA vyvracejí verzi o původu západních Pygmejů smícháním východních s Bantuy, ale hovoří o oddělení západních a východních Pygmejů před expanzí černošských Bantuů (Destro-Bisol et al., 2006). K oddělení pygmejů od ostatních černochů podle analýzy DNA došlo před 60 až 30 tisíci lety (ačkoli se ještě před 90 tisíci lety neoddělili) a západní pygmejové byli izolováni od východních asi před 18 tisíci lety ( Batini, 2008; Batini a kol., 2007). Někteří badatelé na základě antropometrických a genetických dat dokonce předkládají předpoklad, že západní a východní Pygmejové vznikli zcela nezávisle na sobě a tento výskyt se datuje nejméně před 20 tisíci lety (Hiernaux, 1974, 1977).
Bohužel výpočty starověku skupinové divergence založené na DNA a lingvistice jsou extrémně nespolehlivé a mají extrémně velkou chybovost. Poslední slovo zůstává paleoantropologii. Problém spočívá v tropickém klimatu střední Afriky, které zničilo téměř všechny pozůstatky starověkých lidí tohoto regionu.
Vyobrazení domnělých pygmejů se nachází v některých staroegyptských chrámech a hrobkách, takže ke vzniku rasové varianty došlo zřejmě mnohem dříve, než známe z paleoantropologických nálezů.
Badatelé zapojení do kraniologického výzkumu prokázali existenci jasných rozdílů mezi západními a východními Pygmeji (Hiernaux, 1968; Marquer, 1972; Vallois et Marquer, 1976); byla však provedena srovnání na extrémně omezeném počtu lebek a nejnovější práce v této oblasti se vyznačují extrémně nízkou úrovní provedení (Ramirez Rozzi1 et Sardi, 2010). Někteří badatelé se dokonce domnívají, že kraniologické rozdíly západních a východních Pygmejů převyšují jejich odlišnosti od sousedních černošských skupin (Twisselmann, 1942) a ke sjednocení Pygmejů do jedné rasy dochází proto, že malý vzrůst a životní styl lovců a sběračů v očích Evropští výzkumníci „převáží „všechny ostatní rysy, což vede k umělému sjednocení nepříbuzných kmenů do jedné kategorie „pygmejů“. V tomto případě je legitimní rozlišovat dvě pygmejské rasy – západní a východní, přičemž míra jejich odlišností je srovnatelná s jejich odlišností od rasy černochů. Argumentovalo se, že ve skutečnosti je nemožné ani identifikovat jeden kraniologický typ pro všechny skupiny pygmejů (Marquer, 1972; Froment, 1993).
Africká trpasličí lebka
Kraniologické rozdíly mezi pygmeji a zástupci rasy černochů spočívají především v malé velikosti lebky (ne však ve všech případech: například je známo, že Tatesové z východní Afriky mají menší mozkovou část lebky než Pygmejové). Relativní šířka čela pygmejů je přitom poněkud větší. Výška obličeje pygmejů je mnohem menší než u černochů, zatímco šířka obličeje se zásadně neliší, protože existují jak více, tak méně široké skupiny černochů; Tvář pygmejů tedy někdy vypadá téměř kulatě, i když často je její relativní šířka docela průměrná. Relativní výška očních důlků u pygmejů je také docela průměrná, v rámci mezokonchia, jako u většiny černochů (ačkoli absolutní velikosti u pygmejů jsou samozřejmě menší). Nos pygmejů je relativně znatelně širší než u černochů (velmi častá je varianta, kdy je šířka nosu větší než výška a šířka nosu je větší než třetina šířky obličeje), a zadní část nosu má často konvexní tvar. Je pozoruhodné, že velikost zubů pygmejů se neliší od ostatních černochů (Shea et Gomez, 1988).
Západní trpasličí lebka (Kongo).
Státní Darwinovo muzeum, Moskva.
Foto: A. Sokolov
Západní pygmejové se velikostí mozkovny prakticky neliší od východních; Zápaďané mají pravděpodobně o něco vyšší výšku lebky. Všechny hlavní rozměry obličeje – šířka, výška a délka základny – jsou u západních pygmejů v průměru o něco větší než u východních. Tyto údaje jsou v souladu se skutečností, že západní pygmejové jsou v průměru vyšší. Tato situace v zásadě odpovídá předpokladu, že západní pygmejové jsou produktem křížení východních a vysokých černochů. Zároveň je větší interorbitální šířka a relativní výška drah u východních pygmejů. Všechny zmíněné rozdíly však nelze vždy považovat za spolehlivé, neboť výpočty byly provedeny na velmi malém počtu lebek (významné je např. to, že v práci P. Marquera (Marquer, 1972), která zkoumala 41 lebek , parametry mozkové schránky mužů západních Pygmejů jsou menší než u východních mužů, zatímco u žen je vztah opačný: to pravděpodobně ukazuje na náhodnost rozdílů středních hodnot). Vzhledem k malému počtu místních skupin mohou být všechny tyto vlastnosti snadno výsledkem efektu zakladatele a velmi rychle se mění – během dvou, tří nebo čtyř generací. Navíc i mezi východními Pygmejmi lze nalézt výrazně odlišné skupiny. Například u Mbuti je ve srovnání s Twa obličej relativně širší a méně vystouplý (v absolutním vyjádření nižší a stejný) a meziorbitální vzdálenost je širší a více zploštělá. Je však možné, že se tyto rozdíly týkají spíše některých konkrétních místních skupin než kmenů jako celku. Tím pádem, zohlednění reálných existujících materiálů nás nutí zacházet s velkou opatrností s prohlášeními o neobvykle ostrých rozdílech mezi západními a východními Pygmejmi. Měřících a popisných údajů o žijících krajtách je nesrovnatelně více než o jejich kraniologii, ale tyto materiály o původu krajt vypovídají jen málo (o kraniologii kromě jediné plnohodnotné práce Marquer, 1972, viz: Hamy, 1879; vynikající studie a recenze o bydlení viz.: Lalouel, 1950; Froment, 1993).
Lebka ze severozápadu Matangai Turu (MTNW)
Zdroj: Mercader J.et. al. Osm set let staré lidské pozůstatky z tropického pralesa Ituri, Demokratická republika Kongo: lokalita Rock Shelter na severozápadě Matangai Turu // American Journal of Physical Anthropology, 2001, V.115, č. 1, s.24-37 .
Nejstaršími pozůstatky, které lze víceméně spolehlivě připsat krajtam, je fragmentární kostra ze skalního převisu v r. Matangai Turu severozápadní (MTNW) ve slavném lese Ituri (Mercader et al., 2001). Jeho starověk je méně než osm set let – 1218-1277 našeho letopočtu, v průměru – 1253 našeho letopočtu. (Mercader et Brooks, 1998). Soudě podle archeologických důkazů vedla skupina těchto lidí lovecko-sběračský životní styl, ačkoli měli kontakty s kmeny, které znaly keramiku a kov. Obličejová část lebky je bohužel extrémně špatně zachovalá. Výška tohoto člověka byla údajně 1,57 m – ve spodních hranicích variability černošských farmářů, v horních hranicích variability Pygmejů, ale za maximálními hranicemi výšky Pygmejů. Rozměry lebky obecně a obličejové části zvláště jsou extrémně malé, menší než průměr u trpasličích žen, zatímco interorbitální šířka je naopak velmi velká, převyšuje průměr trpaslíků a většiny ostatních černochů a ušní výška lebky je poměrně vysoká. Pozoruhodná je mírně zvětšená nejmenší šířka čela vzhledem k největší, i když oba ukazatele v absolutním vyjádření jsou velmi malé; Pravděpodobně zde máme důsledek alometrie. Kombinace velmi malé lebky s poměrně vysokým vzrůstem na trpaslíka vede k myšlence, že se s největší pravděpodobností jednalo o trpasličího samce.
Kromě kostry z Matangai Turu jsou pozůstatky Afričanů z oblasti tropického deštného pralesa známé pouze z otevřených lokalit Maluba v Zairu, kde byla vysoce degradovaná dospělá kostra spojena s pozůstatky sídliště z doby železné, ve kterém byla nalezena i keramika. Maloubova kostra je datována zhruba do doby před dvěma tisíci lety, ale její antropologické rysy jsou kvůli špatné zachovalosti téměř neznámé (Caselitz, 1987; Eggert, 1987). Rekonstruovaná délka stehenní kosti odpovídá téměř přesně průměru u pygmejů. Malý vzrůst – asi 140-152 cm a gracilní kostní struktura by mohla naznačovat příslušnost ke středoafrické rase (přední rysy obličeje a velký mastoidní výběžek naznačují mužské pohlaví, takže malý vzrůst je zvláště důležitý), ale střední šířka nosu neodpovídá této definici. Další specifické znaky – velká velikost mastoidních výběžků, mohutnost čelisti, slabý vývoj mentálního výběžku a velmi velká velikost zubů – nevypovídají nic o rasové příslušnosti maloubského muže.
Diskutovalo se o možnosti koster z dolmenů v oblasti patřící pygmejům Kapanda v Angole (XVI-XVII století našeho letopočtu; Gutierrez et Valenti, 1995). Jejich výška dobře zapadá do rozmezí variability pygmejů, ve vzorku jsou i velmi malí jedinci (rozsah hodnot – 1,4-1,68 m; 1,65 m pro jedince T 7). Lebky z pohřebiště Kapanda jsou obecně malé, velmi úzké, hyperdolichokranní, s nízkými obličeji, relativně velkými očnicemi, velmi velkou meziorbitální vzdáleností a velmi nízkými chamerinovými a hyperchamerinovými nosy; Absolutní šířka nosu u tří lebek je průměrná, u jedné velmi široká. Ze šesti měřených lebek má jedna chamekonchální oční důlky, jedna mezokonchální oční důlky a tři hypsikonchální očnice. Obecně je takový komplex pro pygmeje atypický a více odpovídá rase černochů. Navíc moderní pygmejové nejsou v Angole spolehlivě známí.
Pozůstatky nejméně deseti lidí z malijského druhohorního naleziště velmi nepřímo souvisí s pygmejmi Kurunkorokale, protože s obecnými rysy černochů jsou někteří jedinci nízké postavy.
Stopy „pygmejů“ z Bambari
Zdroj: Marquer P. Note sur deux empreintes de pieds humains trouv?es dans la R?publique Centre-Africaine // Journal de la Soci?t? des Africanistes, 1960, T.30, č. 1, s.7-14.
Zvláštní postavení zaujímá objev učiněný ve Středoafrické republice, v Bambari, v okrese Bakala – dvě stopy, otištěné v lateritech nejistého stáří (Marquer, 1960). Stopy, pravděpodobně dospělých, se vyznačují velmi malými rozměry, extrémně širokými proporcemi a absencí kleneb. Velikost stop je menší než individuální minimum pygmejů, rozšíření je větší než individuální maximum jakýchkoli lidských skupin. I když stopy patřily ženám, jsou extrémně malé. Nález v Bambari tedy ukazuje na neurčitě starou existenci pygmejů na území Středoafrické republiky.
Je třeba zdůraznit, že Genetická izolace pygmejů by se neměla přeceňovat. Ve střední Africe existuje mnoho skupin s morfologickými rysy mezi „modelovými“ Pygmejmi a „modelovými“ černochy; příklady zahrnují dobře prostudované konžské národy Bateke Balali (Trezenem, 1940) nebo Kwa (Hiernaux, 1966). Vznik intermediálních skupin se obvykle vysvětluje křížením černochů a pygmejů. Etnografická literatura často uvádí, že pygmejské ženy jsou považovány za dobré manželky, a proto často končí v černošských rodinách. Tok genů jde tedy jedním směrem – od trpaslíků k černochům; lidé a geny se nepohybují opačným směrem. Takové skupiny byly klasifikovány jako „paleonegroidní typ“ a dokonce jako zvláštní druh Homo paleoniger. Název „Paleonegroid“ je zásadně nesprávný, protože pokud má trpasličí rasa relativně nedávný původ a „Paleonegroids“ vznikli v důsledku jejího smísení s černochy, pak by „Paleonegroids“ měli být téměř nejmladším rasovým typem Afriky.
