Proč je v Azovském moři málo ryb?

Podle vědců byly ještě v první polovině dvacátého století biologické zdroje Azovského moře tak velké, že neměly mezi všemi ostatními vodními plochami ve Světovém oceánu obdoby.

Dnes se produktivita moře výrazně snížila. Základem průmyslového potenciálu byly rybí obsádky, které jsou zastoupeny 79 druhy a poddruhy. Ale mnoho z nich již nemá komerční význam kvůli prudkému poklesu počtu. Uveďme nějaké statistiky o druzích ryb, které donedávna tvořily základ Azovského moře.
Stěhovavé druhy ryb
Zvláštností zástupců této skupiny obyvatel nádrže je to, že neopouštějí mořské vody až do puberty. Poté se jednotlivci vydají do řek, aby se rozmnožili. Celý proces tření trvá jeden až dva měsíce.
Biologické zdroje Azovského moře se vyznačují přítomností takových cenných komerčních druhů ryb, jako je stellate jeseter, beluga, jeseter, sleď, shemaya a vimba. Všechny patří do kategorie průchozí.
Beluga je považována za největší rybu, která migruje do řek, aby se třela. V nedávné minulosti nebyl tento druh považován za vzácný, ale nyní je uveden v Červené knize. Kromě Azovského moře žije v Kaspickém a Černém moři. Azovská beluga nejčastěji stoupá k řece Don, aby se rozmnožila. Jeseter na kaviár používá Kuban méně.

Semianadromní druhy ryb
Candát, beran, cejn, šavle – to jsou názvy ryb spadajících do kategorie semianadromních, ve skupině je jich dvanáct. Stejně jako zástupci stěhovavých druhů se vytírají z moře do řek. Rozdíl je ale v tom, že celý tento proces u semianadromních zvířat trvá dlouho, někdy až rok. Kromě toho mohou mláďata zůstat v řekách po celou zimu.
Jedním ze zástupců této kategorie ryb je candát. Poměrně běžný druh, vyskytující se v povodí nejen Azovského, ale také Baltského, Kaspického, Černého a Aralského moře. Candát je velký dravec, který se živí bezobratlými a malými rybami. Velikost dospělého jedince může dosáhnout délky jednoho metru a hmotnost je obvykle 10-15 kilogramů.

Mořské druhy
Biologické zdroje Azovského moře jsou z velké části zastoupeny touto skupinou ryb. V kategorii je 47 zástupců. Mezi druhy mořských ryb patří pila, jelba, platýs, jehlice, glosa, perkarina, šprot a komár trojcípý.
Zvláštností, která odlišuje tyto konkrétní ryby Azovského moře, je to, že neustále žijí ve slaných vodách. Zde dochází k rozmnožování, líhnou se mláďata a dosahují pohlavní dospělosti.
Pilengas je jedním z nejběžnějších obyvatel moře. Je zajímavý tím, že byl speciálně přivezen do bazénu asi před 40-50 lety. Za poměrně krátkou dobu se dokázala úspěšně aklimatizovat a dnes je ryba považována za komerční druh. Velikost pilatek je impozantní – až 150 centimetrů na délku a váží až 12 kilogramů.
Stěhovavé druhy ryb
Při popisu biologických zdrojů Azovského moře je třeba zmínit plemena, která neustále migrují. Druhy mořských ryb, jako je ančovička azovská a černomořská, sleď obecný, singil, parmice, kranas, parmice, ostronosý, černomořský kalkan, makrela, pravidelně mění svá stanoviště, přecházejí z Černého moře do Azovského moře nebo naopak.
Ze čtyř známých odrůd parmice žije v pánvi pouze jedna z nich. Ryby žijí v hejnech ve spodních vodách. V horních vrstvách mořského dna nachází drobné živočichy, kteří slouží jako potrava pro parmice. Ryba má komerční význam.

Sladkovodní druhy
Jeseter obecný, bělohlavý, karas stříbřitý, ide a štika jsou sladkovodní ryby, přestože žijí v mořských vodách. Příslušnost ke skupině se vysvětluje tím, že obývají odsolené mořské oblasti. Z tohoto důvodu ryby neprovádějí velké migrace. V kategorii je celkem 13 druhů.

Využívání přírodních zdrojů
Stav ekologie Azovského moře dnes mezi odborníky vyvolává obavy. Bezmyšlenkovité využívání přírodních zdrojů a intenzivní snižování průtoků řek vedlo ke čtyřnásobnému úbytku druhů ryb. Jejich celkový počet se snížil 10-15krát. Tyto dramatické změny v ekosystému nastaly za méně než 80 let a jsou spojeny výhradně s lidskou ekonomickou činností.
Od roku 2000 je komerční lov jeseterů zakázán z důvodu prudkého poklesu počtu druhů. Seznam vodních ploch, na které se zákaz vztahuje, zahrnuje Azovské moře.
Popis druhů ryb, které vyžadují pečlivé zacházení, se bohužel neomezuje pouze na jesetera.
Platýs a parmice také ztratily svůj obchodní význam. Vodní plochu Azovského moře využívají k hospodářským účelům dva státy – Rusko a Ukrajina. Blahobyt regionu, stejně jako zlepšení stavu životního prostředí v celém povodí, závisí na koordinaci jejich činností.
Navzdory akutní krizi v bilaterálních vztazích se Rusku a Ukrajině nedávno podařilo dohodnout podmínky rybolovu v Azovském moři.
Společná rybářská komise stanovila objemy úlovků hlavních komerčních druhů v roce 2018. A pro candáta, berše a šavle byla vyvinuta další omezení.
Rusko-ukrajinská komise pro rybolov v Azovském moři se konala ve dnech 24. až 26. října 2017 v Rostově na Donu. Strany potvrdily nutnost přísně dodržovat regulaci průmyslového rybolovu v Azovském moři a také se vzájemně informovaly o výsledcích rybolovu v aktuální sezóně. Také pro rok 2018 byly pro naše země stanoveny objemy produkce hlavních komerčních druhů ryb. Připomeňme, že mezi ně patří gobie, pilengy, sledě, sardele, parmice a další.
Nezapomněli se dohodnout na kontrole nad plavidly lovícími v Azovském moři a Kerčském průlivu. Obecně se delegacím podařilo vypracovat důležitá rozhodnutí zaměřená na zachování a racionální využívání vodních biologických zdrojů a zajištění podmínek pro udržitelný rybolov.
No, snad se takové koordinované akce rybářů stanou příkladem pro další odvětví národního hospodářství našich zemí.

Andrej Kravcov. Připraveno podle informací: fb.ru

Komentáře uživatelů

Valery 17. ledna 2018 v 11:14 # Odpovědět
nový komentář

Ze starého notebooku. Napsáno před 15 lety. Když jsem v osmdesátých letech minulého století poprvé přijel do těchto úrodných míst za rybařením, byl jsem ještě docela „zelený“ rybář jako tři sovětské rubly a potkal jsem v rybářské komunitě jedinečného člověka. Toto letmé setkání mi zůstalo navždy v paměti. Byli jsme s kamarády na rybách v oblasti Nedvikovka. Beran byl chycen dobře s krvavými červy a červy a občas se chytila ​​slušná ryba. Najednou mou pozornost upoutala postava, která se objevila za ohybem kanálu. Muž a jeho chování se v tomto prostředí zdálo nevhodné a nereálné. Překvapilo mě, že vypadal málo jako rybář, ale spíše připomínal kolemjdoucího spěchajícího za svým obchodem. Klouzavým rychlým krokem se pohyboval po protějším břehu kanálu a při chůzi mával rukama. Oblečen byl do krátké vojenské bundy, v pase svázané širokým páskem vojáka. Outfit byl doplněn plachtovými botami a opotřebovanými klapkami na uši. Najednou, jako by plnil něčí příkaz, se zastavil a vytáhl z opasku sekeru, která byla za ním a já si jí předtím nevšiml. Naklonil se k ledu a třemi nebo čtyřmi dobře kalibrovanými ranami vyřízl díru. Když vrátil sekeru na původní místo, vytáhl z prostorného plátěného vaku přehozeného přes rameno středně velký rybářský prut, po odvinutí určitého množství vlasce z navijáku spustil lžíci do otvoru. Po třech krátkých švihách s malými pauzami udicí, při čtvrtém vytáhl na led jeden a půl kilogramovou štiku! Pomalu jej a stočený rybářský prut vložte do tašky. Rybář pokračoval ve své cestě stejně rychlou, klouzavou chůzí a brzy zmizel z mých široce otevřených očí za další zatáčkou kanálu. Nereálnost toho, co se stalo, odporovala mému chápání. Už jsem si hříšně myslel, že jsem si to všechno představoval nebo přinejhorším snil, a dokonce jsem se štípl do paže a snažil se tuto vizi zahnat. Ale bolest jasně ukazovala na realitu, bez ohledu na to, jak konzistentní s obrázkem, který jsem viděl. Někde v podvědomí se sama od sebe vynořila obsedantní myšlenka na psychoterapeuta. Přišli moji rybářští přátelé a přivedli mě zpět na hříšnou zem. A se slovy: „Tak Mitrich běžel, teď si můžeme dát svačinu,“ začali balit improvizovaný oběd. Jejich příběh o Mitrichovi zcela objasnil situaci. Ukázalo se, že Mitrich žije v Khopry a každou zimu, téměř každý den v osm hodin ráno, začíná svůj neobvyklý rybářský výlet, který se již stal místní atrakcí, z Khopry do Morskoye Chulek a zpět. Je 16 km dlouhá, pouze jedním směrem. Mitrichův úplný maraton měl více než 32 km a skončil asi v pět hodin odpoledne, respektive zimního večera, v místě startu. Podle starých rybářů se Mitrich z tak neobvyklého rybářského výletu nikdy nevrací bez trofeje, ale podle jeho názoru si nikdy nevezme ryby navíc, spokojí se se třemi nebo čtyřmi štikami nebo candáty, nebo dokonce velkým okounem. Necelý kilogram vážící Mitrich rybu vždy vypustí. Dodnes mě nepřestává udivovat cílevědomý, obětavý přístup tohoto muže k rybaření, jeho chápavý, láskyplný a starostlivý vztah k přírodě a všemu živému.
Od té doby se mnohé změnilo, neexistuje dřívější rozmanitost a hojnost ryb jako v dřívějších dobách. Doba, země, morální zásady a ideály se změnily. Změnil se jak člověk samotný, tak jeho postoj ke všemu kolem něj. Byl to člověk díky své nevědomosti, lhostejnosti a chamtivosti, kdo narušil to, co se zdálo být tak silnou, staletí starou rovnováhu v ekosystému, ale ve skutečnosti byl tak křehký a zranitelný. Na místě bývalé „oázy“ vznikla „polopoušť“.
Z někdejší obliby a hojnosti ryb zůstaly jen žalostné vzpomínky. Azovské moře ztratilo svou bývalou slávu jako „modré pole“, které živilo téměř polovinu velké země; „doba potíží“ nejen výrazně snížila zásoby ryb v Azovském moři, ale také způsobila nenapravitelné geografické, morální a etické škody kdysi mocné a zdánlivě neotřesitelné zemi, jakou byl Sovětský svaz. Největší škody ale utrpěli lidé, kteří ji obývali. A naším úkolem je pokusit se oživit bývalou slávu nejen Azovského moře, ale také moci Ruska. Velikost začíná v malém. A vzpomínka na lidi jako Mitrich, s nimiž je ruská země bohatá, je součástí této maličkosti. Záleží jen na nás, jaké ryby, v jaké řece budeme chytat a v jaké zemi budeme my a naše děti žít. Na to by měl pamatovat každý rybář, který miluje zemi, na které měl tu čest se narodit. Jeho úkolem je zachovat ji pro své potomky.
Pokrovskoje. Březen. 2002.

Na Ukrajině neutuchající rozhořčení nad incidentem v Azovském moři, kde se 17. července srazil člun ruské pohraniční služby s ukrajinským dlouhým člunem. Ve stejné době zemřeli čtyři rybáři, kteří podle ruské strany pytlačili, a další se podařilo zachránit. Abstrahujeme-li od otázky, kdo je viníkem úmrtí (přeživší rybář tvrdí, že Rusové šli beranit schválně, pohraničníci tvrdí, že se dlouhý člun potopil vlastními manévry), je třeba poznamenat, že v tomto případě v r. jak v Kyjevě, tak v Moskvě, tam byly stromy, které les nevidí. Konkrétní případ, ani s lidskými oběťmi, nemůže zakrýt zjevnou hrozbu: kvůli pytlákům a nekontrolovanému rybolovu obecně může Azovské moře ztratit zásoby ryb rychleji, než si nejzavilejší pesimisté myslí. Příznivci nelegálního rybolovu jsou však jen jedním z důvodů ochuzování moře.

Donedávna bylo Azovské moře, mělké (maximální hloubka asi 14 metrů) a rychle se ohřívající, na prvním místě na světě mezi všemi mořskými vodními plochami, pokud jde o úlovky ryb na jednotku plochy. Byly zde uloveny běluhy, jesetery, jesetery hvězdicovité, platýs kalkanský, platýs glosa, sleď černomořský, parmice, parmice, sardel, šprot a mnoho druhů hlaváčů. Vysoká produktivita moře byla vysvětlena rychlou reprodukcí rybích populací, množstvím míst pro tření (na 10 kilometrů čtverečních vodní plochy připadalo 1,3 kilometrů čtverečních výtěrových oblastí), nízkou slaností (10,5 ppm) a velkým přílivem vodních ploch. čistou sladkou vodu. V roce 1936 činil úlovek ryb v Azovském moři 275 tisíc tun, na počátku 5. let minulého století se toto číslo zvýšilo na 60 tisíc tun. Od té doby se objem úlovků ročně snižoval přibližně o 760 tisíce tun a aktuálně se čísla z poloviny minulého století zdají fantastická.

Mezi důvody, které primárně ovlivnily pokles rybích populací v sovětských dobách, vědci identifikují dramatické hydrologické změny v mořské oblasti. Zejména výstavba vodního komplexu Tsimlyansky v roce 1956 a regulace řeky Kuban vedly ke snížení přítoku sladké vody do moře téměř o polovinu. Zároveň byla izolována většina trdlišť stěhovavých druhů ryb, včetně jesetera, belugy, jesetera stellate, vimby a dalších, kteří tvořili významný podíl na úlovku. Navíc s rozvojem průmyslu a zemědělství podél mořských břehů se zvýšily nenávratné odběry vody (z řek v povodí), zejména pro zavlažování. Kvůli tomu začalo do Azovského moře proudit více vody z Černého moře, což vedlo ke zvýšení úrovně slanosti, která se však v posledních letech stabilizovala.

Lidé odebírali vodu z moře a na oplátku za ni dávali odpad ze své hospodářské činnosti – soli těžkých kovů, pesticidy, ropné produkty. V době rozpadu SSSR se v oblasti Azovského moře vyrábělo 17 procent průmyslových a 22 procent zemědělských produktů Unie. V současnosti podle ekologů vypouští odpadní vody do moře 1200 průmyslových podniků. Za hlavní zdroje znečištění jsou považovány průmyslové podniky a přístavy Mariupolu – závod Azovstal, závod Iljič a koncern Azovmaš. Celkový objem škodlivých výpustí se odhaduje na 5 miliard metrů krychlových ročně.

Nasycení mořské vody pesticidy pravidelně vede k „zabíjení“ – případům hromadného úhynu ryb. Navíc v posledních letech, poté, co se populace mořských obyvatel nejcitlivějších na znečištění již snížily natolik, že smrt jejich zástupců zůstává bez povšimnutí, „vyhladověl“ i nenáročný goby. Téměř každý rok skončí na azovských plážích desítky tun goby kvůli takzvanému „hladovění kyslíkem“, kdy teplota vody v létě stoupne natolik, že rybám chybí kyslík a spěchají ke břehu.

Do poloviny 80. let minulého století klesl úlovek ryb v Azovském moři 2-3krát ve srovnání s rokem 1936. Za stejnou dobu se úlovky stěhovavých ryb snížily 5-15krát, včetně jeseterů 4-9krát. Nyní beluga z moře téměř úplně zmizela a ulovit obyčejného jesetera se zdá být nesmírně obtížným úkolem. Za další důvod několikanásobného poklesu komerčních úlovků odborníci označují vliv medúz, nebo jednoduše řečeno medúz, na potravní zdroje sardel a šprotů, které tvoří lví podíl na úlovcích azovských ryb. Medúzy se však v Azovském moři neobjevily samy o sobě, ale díky zvýšení úrovně slanosti vody – jakmile před několika lety klesla, okamžitě to mělo pozitivní vliv na úlovek šproty a ančovičky.

Nyní, poté, co si čtenář vytvořil představu o tom, co se děje s mořem, jehož si staří Řekové, Římané a dokonce i divocí Skythové cenili pro jeho rybí bohatství, stojí za to se vrátit k nekontrolovanému rybolovu zbývajících živých tvorů. v Azovském moři. Zde stojí za to hned říci, že hranice mezi Ruskem a Ukrajinou, která vede podél Azovského moře a Kerčského průlivu, dosud nebyla vymezena. A to i přesto, že loni prý strany kompletně vyřešily všechny kontroverzní otázky spojené s rozdělením kerčské plavební dráhy, a dokonce podepsaly odpovídající dohodu. Podle bývalého ukrajinského ministra zahraničí Vladimira Ohryzka Rusko záměrně zdržuje proces delimitace, protože „podle mezinárodního práva hraniční linie vede tak, že většinu Azovského moře tvoří ukrajinské území“. Což se podle exministra Moskvě nehodí.

Nejistota ohledně hranice brání normálnímu dodržování zákonů o životním prostředí obou zemí – zkuste v takové situaci zjistit, v čích vodách je pytlák, v jehož pronásledování se mohou samotní strážci zákona stát narušiteli hranic někoho jiného?

Azovští pytláci, na rozdíl například od těch, kteří loví v Kaspickém moři a zaměřují se téměř výhradně na lov jeseterů, nepohrdnou ničím – zabili belugu a platýse to zvládne. Pokud vyřadíte platýse, ať je to býk. Po rozpadu sovětských rybích JZD, které fungovaly jakkoli spořádaně, začali ruští a ukrajinští podnikatelé používat vlečné sítě pro lov při dně, které byly v 70. letech minulého století zakázány. Při takovém lovu vlečnými sítěmi, který se v posledních dvaceti letech rozšířil, dochází nejen k zaorávání dna ryb a kosení řas, kde se tří mnoho druhů (např. mořská mořská), ale také k ničení měkkýšů, kteří se živí filtrem – základ potravy pro mnoho ryb, zejména jesetera. Vlečné sítě navíc zvyšují zákal, který se šíří na desítky kilometrů a snižuje průhlednost vody na nulu.

Podle krymského sdružení „Ecology and Peace“ v současné době operuje v Azovském moři několik desítek rybářských plavidel používajících všechny typy vlečných sítí. Úředně určená plavidla mají zároveň povolení k provozu pouze s kruhovými nevody a pro omezené množství úlovků. O objemu celkového úlovku lze vlastně jen hádat. V roce 2009 se ekologové obrátili na ukrajinskou generální prokuraturu se žádostí o kontrolu dodržování zákazu rybolovu vlečnými sítěmi v Azovském moři, ale situace se od té doby změnila jen málo. Místní obyvatelé poznamenávají, že ve srovnání s „hučícími devadesátými léty“ se počet pytláků výrazně snížil, ale již není jasné, co bylo hlavním důvodem – úsilí úřadů nebo prostě katastrofální snížení populací ryb.

Vzhledem k tomu, že ryby mizí nejdříve u břehu, musí se rybáři pro ně dostat stále dále do moře, kde dochází ke střetům mezi pytláky a pohraničníky. Kromě toho se ryby zpravidla vykrmují v severní části moře – u ukrajinského pobřeží a jdou třít směrem do Ruska. Poté, co Rusové v červenci potopili dlouhý člun z Doněcké oblasti, začali Ukrajinci vzpomínat na podobné incidenty, které se staly v posledních letech. Podle obyvatel pobřežních vesnic ruští pohraničníci neustále „pronásledují“ a pravidelně topí ukrajinské pytláky. A takové případy většinou nedostávají žádnou publicitu: dotyčný prostě odjel na moře a bylo to. A ztrátu lze vždy připsat na vrub extrémně neklidné povaze moře – ačkoli je nejmělčí na světě, je bouřlivé a drží si prvenství v počtu lodí, které se každoročně sjíždějí ke dnu.

Tragickému výsledku při setkání s pohraničníky se však vždy dá předejít – stačí zaplatit peníze. Je pravda, že velikost výplaty podle neoficiálních údajů někdy přesahuje deset tisíc dolarů, za které si můžete snadno koupit dům v jakékoli ukrajinské vesnici v oblasti Azov. Někteří ale souhlasí a vykupují své příbuzné, které Rusové drží na svém území.

Jako potvrzení toho, jak ruští pohraničníci nestojí na obřadu s narušiteli, zveřejnil obchodník z vesnice Bezymennoe Vasilij Kovalenko na internetu video, které zachycuje pronásledování pytláků.

“Pamatuji si vaše číslo, příště zmáčknu,” slibuje pytlákům kapitán ruského člunu.

Ukrajinci nyní tvrdí, že rybáři, kteří se v červenci utopili, nebyli pytláci. Tato otázka je kontroverzní. Například v Kerči a okolních vesnicích staří, zkušení rybáři ze sovětské éry mluví o letním rybolovu extrémně nesouhlasně. Říká se, že podzim a jaro jsou obdobím rybolovu. V létě ryby pouze tloustnou. A jedna věc je lovit pro sebe, druhá věc je vydat se na moře se sítěmi a vlečnými sítěmi. „Ukrajinští rybáři, kteří se srazili s hraničním člunem Ruské federace v Azovském moři, byli rozhodně pytláci, protože teď nemůžete rybařit vůbec,“ Jurij Makogon, profesor Azovského námořního institutu Národní námořní akademie v Oděse. řekl agentuře REGNUM. Soukromý rybolov ve velkém, který byl v sovětských dobách nemožný, je podle něj nyní prakticky neregulovaný.

Z úst milovníků mořské rekreace lze často slyšet pohrdavé komentáře o Azovském moři jako o „bažině“, říkají, že je mělká a páchnoucí. Ve skutečnosti byl Maeotis, jak toto moře nazývali staří Řekové, od starověku až do nedávné minulosti ve svých přírodních vlastnostech jedním z divů světa. Ale nyní je tento „zázrak“ jeden krok od „bažiny“.