Našel jsem takovou kopii ve svém vlastnictví, mám vágní předpoklady, ale jsou tak podobné sci-fi, že si chci poslechnout názor respektované veřejnosti. Šelma má nyní velikost dospělého neokaridina.
Oh!
Tyto mám také mezi neokaridiny! Tmavé, s béžovým pruhem podél celého zad. Sám jsem nejednou přemýšlel o tom, jak se liší od ostatních bratří, kromě vzhledu.
Všechny moje krevety pocházely od jedné osoby, v počtu osmi. Zpočátku nebylo nic jako stvoření na fotografii! Teď se přemnožili jako švábi a občas vidím tmavé exempláře.
Kdo je to?
Možná jsou to příbuzní „afro-krevety“ žijící s Lyusenokem?
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=12873&page=9
Nepamatuji si, zda její černé krevety mají na zádech světlý pruh.
Stěží. Zbarvení přesně reprodukuje Athyopsis. Ale struktura 4 předních nohou je něco jako neokaridin. Velmi podivné.
11.05.2007, 21: 14
Nebo to možná byla jejich „babička, která zhřešila se svatým Bernardem“ a oni se ukázali jako mutanti?
11.05.2007, 21: 48
Taky jsem si to myslel, tím spíš, že v této nádobě jsou i Athyopsis, respektive nebyly tak dávno, ale struktura nohou podobná není 🙁
V mém akváriu nikdo kromě neokaridinů nežije. Navíc člověk, který mi dal „první bestie“, také pobíhají výhradně neokaridiny.
11.05.2007, 23: 06
Jedná se o běžný neokaridin – asi 15 % z nich ztmavne.
11.05.2007, 23: 11
Kvůli čemu? Chci říct, proč jsou některé tmavé a jiné světlé? Nevypadá to jako mimikry.
11.05.2007, 23: 19
Jedná se o běžný neokaridin – asi 15 % z nich ztmavne.
Proč je zbarven stejně jako Athyopsis? odstín stran je stejný! A pruh na zádech je úplně stejný!
To je divné.
12.05.2007, 11: 35
Mám jich asi 10%, objevily se z obyčejných neokaridinů.
12.05.2007, 11: 50
Zajímavá mutace.
12.05.2007, 22: 15
Nevím, proč jsou takoví, ale jsou to obyčejní neokaridinové. Zasaďte to samostatně a vyvinete novou formu 🙂
Ale po transplantaci může změnit barvu 🙂
Ahoj všichni) vložím svých 5 centů))
Koupil jsem 4 průhledné krevety, každá 1-1.5 cm.Všechny jsou stejné. Po nějaké době se jedna stala jako na vaší fotce (žena), zbytek byl průhledný se skořicovými skvrnami. Pak se od této samice objevilo mládě. A tady začíná ta nejzajímavější část – polovina potomků je tmavě zelená, polovina jasně červená. Samozřejmě jsem rád, je krásné, že jsou každý jiný, ale jsem bezradný))) Možná je tady odborník, který to všechno vysvětlí?))
No, já je mám taky a všechno je jen tmavé, dokonce i s trochou modré a bez pruhů ve sklenici.
Kdo jsou oni? mimozemšťané?
Mám podezření, že se tak nějak nestávají ve všech vodních organismech, protože po přesazení se mí „černí“ stanou méně tmavými, světle hnědými, ale o něco tmavšími než jejich obvyklí průhlední soudruzi.
Bohužel se mi zatím nepodařilo vyfotit 🙂
To jsou obyčejné neokaridiny 🙂
Míšo, dočasně je dej do obyčejné sklenice a zase zprůhlední. Krevety mají schopnost měnit barvu tak, aby odpovídala jejich prostředí (stejně jako chameleoni 🙂
Mám stejné lezecké :).
14.05.2007, 15: 30
Tak tedy objednávka, žádná anomálie! HURÁ.
14.05.2007, 15: 31
Mám takovou ženskou neocaridinu, tmavě hnědou, s béžovým pruhem uprostřed zad s tmavým lemováním. Vzal jsem to průhledné :). Někde tady na fóru je fragment překladu článku o barvení Shrimpkoff.
14.05.2007, 15: 47
Co se týče mimikry – a přesto mám černou čedičovou půdu ve třech sklenicích – a ani jednu černou krevetu.
14.05.2007, 16: 35
I když jsem našel rozdíly s Ljusenkinovým „obsahem“: vizuálně mám mnohem méně světla.
Živí se mraženými krvavými červy a „tropickou stravou“, granulemi Tropical-Vitality a Color, tetra-rubínovými a sirno-vipanovými vločkami.
Koupil jsem 5 průhledných neokardinek, postupem času tři změnily barvu na hnědou, jednu z těchto hnědých jsem přesadil do jiného akvária bez rostlin, jen jednu richii, krevetky hned zbledly a pak zase ztmavly.
15.05.2007, 11: 22
Vtipné je, že je taková jediná, zbytek je obyčejný, průhledný.
15.05.2007, 11: 25
Dobře, s tmavě hnědými je to jasné, ale odkud pocházejí černé s modrým odstínem? (Nemohu to vyfotit, protože se nestydatě schovává před objektivem)
Ano, objevují se různými způsoby – u lidí se vyskytují jak zelené, tak i bílé.
Pokud jsem pochopil, červené třešně (a další) se v přírodě nevyskytují – jsou selektivně vyšlechtěny.
Na stejném petshrimp.com člověk napsal, že si koupil modré neokaridiny, ale s každou generací se barva ztrácí.
Ano, nebylo by pochyb, kdyby se tito tvorové narodili a zůstali v této podobě celý život! Proč ale mění barvu? Pokud tomu rozumím, pokud by to byla banální mimika, odstíny by byly pokaždé jiné. A zde je stejný typ chitinózního krytu, který se se změnami podmínek stává „normální“ barvou.
15.05.2007, 12: 31
Možná máme ninji?
http://www.petshrimp.com/serratirostris.html
15.05.2007, 12: 37
Moji nevypadají jako tito ninjové, moji vypadají spíš takhle
15.05.2007, 13: 26
Vůbec ne podobné. Ty mají kolem těla vodorovné pruhy. A neokaridiny mají podél celých zad svislý béžový pruh.
Takže říkám, že mezi hnědými s pruhem na zádech jsem dostal podobné. Ne jedna k jedné, ale velmi blízko, rozdíl je možná v tom, že tyto svislé pruhy po stranách nejsou tak výrazné.
Mimikry je napodobování vzhledu jiného druhu jedním druhem zvířete. obvykle bezbranný vzhled napodobuje nebezpečný model, kterému se v přírodě každý vyhýbá. u ryb má mimika trochu jiné cíle: jsou druhy, které napodobují ostatní, aby s nimi byly ve stejné hejnu, existují i napodobitelé neškodných druhů, které se tak přibližují ke kořisti. takže když kreveta změní barvu, není to mimikry, je to jen změna barvy 🙂 omlouvám se za banalitu
Proč jen napodobování vzhledu jiného druhu ZVÍŘAT? Ale co imitace neživých předmětů? Mnoho hmyzu napodobuje barvu a tvar zástupců flóry – to je také mimikry.
Jaký je tedy rozdíl mezi změnou BARVY TĚLA živého organismu a „mimikou“? Vždy jsem věřil, že se barva mění za konkrétním účelem, tzn. probíhá stejná imitace, imitace objektů prostředí. Není to hlavní podmínka pro mimikry?
MIMICRY (anglické mimikry – z řeckého mimikos – napodobovací), zvířata mají jeden z typů ochranného zbarvení a tvaru, kdy zvíře připomíná objekty prostředí, rostliny, nejedlé nebo dravé živočichy. Pomáhá chránit zvíře v boji o existenci. (Velký encyklopedický slovník).
Tohle jsem našel v encyklopedii.
Formy mimikry. Existují tři hlavní typy mimikry – apatické, sématické a epigamické.
Apatické mimikry jsou podobnosti druhu s předmětem v přirozeném prostředí – živočišného, rostlinného nebo minerálního původu.
Sématické (preventivní) mimikry jsou tvarovou a barevnou imitací druhu, kterému se predátoři vyhýbají kvůli přítomnosti speciálních prostředků obrany nebo nepříjemné chuti.
Epigamní mimikry neboli zbarvení lze pozorovat u pohlavně dimorfních druhů. Nejedlé zvíře napodobují buď samci, nebo samice. V tomto případě samice někdy napodobují několik různě zbarvených druhů, které se vyskytují buď v dané oblasti v různých ročních obdobích, nebo v různých částech areálu napodobujícího druhu. Darwin považoval tento typ mimikry za výsledek sexuálního výběru, při kterém se bezbranná forma stále více podobá té chráněné, protože méně dokonalí napodobitelé jsou ničeni přirozenými nepřáteli. Ti, kterým se podaří přesněji kopírovat cizí vzhled, díky této podobnosti přežívají a rodí potomky.
Takže to může být mimikry 🙂
V jednom z čísel PA byl článek Sergeje Chernyho, který se domnívá, že je to metabolické, v závislosti na typu výživy. naši biochemici si myslí, že je to možné
Mimikry jsou dvojího typu – batesovské a müllerovské, v jednom případě zvířata napodobují jiná zvířata, jiná napodobují neživé předměty, mimika je fixována přírodním výběrem jako relativní výhoda – to vše je alomimika, mezidruhová, nebo interobjektová. Někteří vědci připouštějí existenci vnitrodruhové automimikry, ačkoli neexistují téměř žádné jasné příklady.
Možná, že výskyt nějaké látky v potravě způsobí nástup exprese genu, který byl dříve potlačován, organismus nakonec nedědí souhrn vlastností, ale souhrn možností jejich rozvoje – reakční normu.
Mnoho výroků ve vědě je spekulací. Vezměme si například Gegenbauerovu hypotézu o původu párových končetin, kdo viděl, kde „rostly nohy“ u obratlovců v devonu? A studentům je to prezentováno jako fakt. I když máte samozřejmě pravdu, Igore Iljiči.
Stále věřím, že to souvisí s metabolismem, mými postřehy. a moji přátelé poukazují na to, že takové krevety se nacházejí v akváriích s naplaveným dřevem
Nejen naplavené dřevo, ale také půda může být velmi tmavá nebo černá. Ale výše bylo uvedeno, že takoví jedinci nebyli nalezeni v akváriu s černozem
To samé se stalo mým krevetám. Z průhledných se staly hnědé s béžovým podélným pruhem na zádech. Navíc ztmavly pouze samice. Půda je bílá, tehdy nebyly žádné zádrhely.
Přihodím i svůj nikl. Mám i tyto tmavé – s pruhem vzadu. Na trhu jsem koupil průhledné neokarediny. Vyrostli. A několik z nich zhnědlo. Od té doby tak lezou. Velké a hnědé. A vedle nich jsou velké a téměř průhledné.
No a červení taky začali (ne sami). Usadil jsem je. Z různých míst.
Půda: načervenalá. Zádrhely: žádné. Černé/tmavé předměty ve vodě: ne. Potrava: sera vipan.
Zbarvení je určeno: věkem, převládající barvou okolního prostoru, fyziologickým stavem a především genotypem. Právě on pokládá biochemické základy pro barvení různých částí těla a dokonce i škálu barevné variability. Pokud se barva v průběhu života mění, pak je zcela rozumné předpokládat, že se nejedná o genetickou determinaci, ale o projev rozsahu reakčních norem, tzn. je výsledkem biochemických a fyziologických procesů. Proč tedy například vyjádření něčeho v tomto tématu nepřipisují disku, potemnělému zděšením? Proč jsou krevety horší než chobotnice a sépie? Oba mají chromatofory a jsou regulovány neurohumorálně.
Nepleťte zbytečně entity. Nebo použijte soustružení stolu a tamburínu k diagnostice nemocí a určování parametrů akva.
a kdo sakra ví, proč zčernají! Znovu jsem se přesvědčil, že aplikovat poznatky genetiky do praxe v akvaristikách je ZBYTEČNÉ – sám jsem zmaten, oblbuji lidi!
Asi nikdy nedospějeme k pochopení toho, jak vlastně ryba vnímá svět kolem sebe a to, co amatér může vidět a nějak pochopit, je takříkajíc jen horská ozvěna, vzdálený blesk na horizontu poznání.
Proces je také komplikovaný tím, že k rybám přistupujeme s našimi vlastními lidskými standardy a koncepty. Takže například minimálně dva druhy rybích smyslů nemají mezi lidskou množinou žádnou podobnost a nijak jí neodpovídají.
Fotografie slepé ryby characin Astyanax fasciatus
Jednou záhadou je takzvaná boční linie. Pro ty, kteří nevědí: toto je smyslový orgán ryb, což je podkožní kanál vystlaný citlivými epiteliálními buňkami s nervovými zakončeními, které se k nim přibližují.
Kanál komunikuje s vnějším prostředím skrz otvory prorážející šupiny. Orgán má různé tvary a délky: rovný, zakřivený, dvojitý, neúplný atd., zatímco u některých ryb zcela chybí. Je snazší popsat boční čáru, než pochopit, jak ji ryba používá.
Obecně se uznává, že s jeho pomocí zjišťuje a určuje pohyb vody po těle, případné turbulence (víry) apod., tedy nízkofrekvenční vibrace v okolí. Člověk si musí myslet, že to je pro obyvatele pod vodou životně důležité. Slepá characinská ryba Astyanax fasciatus (foto 1) z mexických jeskyní se tedy prohání v akváriu a do ničeho nenaráží a nachází potravu ještě rychleji než její velkookí sousedé.
Další záhadou je čich. Předpokládá se, že ryby dobře voní. Čich je však opět lidský pojem a ani to, jak se to děje nám samotným, věda zatím s jistotou neví, existují jen různé teorie. V každém případě jsou pachy pro pozemské živé bytosti přenášeny vzduchem, který obsahuje těkavé molekuly nějakého zapáchajícího předmětu. Naber si vodu do nosu a řekni mi, jestli něco cítíš? Ani po důkladném vypláchnutí dutin nic určitého
nebudeš moci říct. Každý plavec v umělém bazénu tak ucítí vůni dezinfekčních prostředků s obsahem chlóru přičichnutím k vodě, nikoli však tím, že si ji vezme do nosu.
Fotografie peruánský neon a tetra Loreto
Mám podezření, že v rybách vůně nahrazuje chuť. Říká se, že žralok nenápadně cítí přítomnost krve ve vodě. Pach se šíří vzduchem a žralok ho nedokáže zachytit, ale ve vodě se šíří charakteristická a dost štiplavá chuť krve.
A nyní se zjistilo, že ryby mají také vysoce citlivé elektrosmyslové orgány. Jaký je tedy jejich čich?
Postranní linii se někdy říká šestý smysl ryby, nebo to možná vůbec není šestý smysl, ale sedmý nebo osmý?
Zbarvení hydrobiontů je také jednou ze záhad přírody. Outfity jsou velmi rozmanité. Zde je na místě připomenout výrok německého přírodovědce předminulého století A. Brama, že všechny barvy duhy, veškerý lesk ušlechtilých kamenů a kovů se jakoby odrážejí na rybách.
O zbarvení můžeme mluvit donekonečna, ale „svítící“ fragmenty bych označil za jeden z jeho nejatraktivnějších prvků.
V přírodě se vyskytují ryby se skutečnou září, kterými naznačují svou přítomnost a vystavují určité části těla v úplné tmě. Jedná se o hlubokomořské ryby, na jejichž těle jsou speciální buňky a orgány, které mají fluorescenci. Obyvatelé akvárií září jinak. To je, chcete-li, „zrcadlová“ záře, sluneční paprsek.
Světelné prvky jejich barvy odrážejí světlo dopadající na ně v určité části spektra, zbytek pohlcují, nebo jej odmítají zpět bez filtrování. V prvním případě vidíme barevnou záři a ve druhém jen stříbřitý melír. Proužky, skvrny, kruhy, čárky, tečky září. Jejich barevná sada zahrnuje celé viditelné spektrum a možná i tu jeho část, která přesahuje hranice vnímání lidského oka (obdobně se vyskytuje u hmyzu) do infračervené a ultrafialové oblasti.
Fotografie Tetra “Peru Emperor”, černý neon, Tetra Amapa
Odraz světla může mít i určitý směr (např. je viditelný pouze zezadu). Těžko říct, jak takový filtr funguje.
Koeficient odrazu (resp. jas záře) a dokonce i jeho samotná barva se libovolně mění v dosti širokém rozsahu a to si řídí sama ryba – podle situace, zdravotního stavu, svého povolání atd. Z toho plyne jednoduchý závěr, že tímto způsobem spolu ryby komunikují a předávají si takříkajíc užitečné informace. To je alespoň nějak kompatibilní s naší logikou.
Je tu ale jeden detail, na jehož vysvětlení logika nestačí. Ukazuje se, že jakýkoli světelný prvek má nutně vedle sebe černý nebo tmavě šedý pruh, skvrnu, pomlčku atd.
Tento černý „podtón“ (omlouvám se za tuto gramatickou licenci) se nejčastěji nachází pod svítícím předmětem, velmi zřídka na straně, ale nikdy nad ním. co to je? Je pravda, že existuje „nádech“, který není černý, ale červený, ale o tom níže. Pečlivý pozorovatel s radostí oznámí, že existují ryby, které mají na těle světlé pruhy, ale žádný černý/tmavý pruh pod nimi nebo naopak. Ano, takové ryby existují, ale jejich pruh, i když jasný, není „světelný“! Podívejte se pozorně, tohle je barva.
Někdy si říkám: co když zde hraje hlavní roli černý pruh (bod, tečka, čárka atd.) a svítící prvek je potřeba jen k jeho výraznějšímu zvýraznění? Ale ne, to nejde. Všechny „svítící“ ryby jsou obyvateli soumrakových vod, kde se při slabém osvětlení ztrácejí obrysy černých a tmavých předmětů, ale reflexní zrcadla jsou jen viditelná. Ale proč potom potřebujeme černý „nádech“? To není v žádném případě exces, příroda to netoleruje, nevítá „darmoběžníky“, pamatujte na Darwinův přirozený výběr.
Nebo je to možná důraz? V textech podtrháváme a zvýrazňujeme barevnými fixy slova a slovní spojení, která považujeme za nejdůležitější. Možná, že barvení ryb má stejný úkol? Označit se určitou barvou a také zdůraznit výrazné prvky, aby ostatní věděli, s kým mají co do činění?
Pro ilustraci výše uvedeného vám řeknu o některých akvarijních rybách.
Fotografie gracilis, liána tetra, máta tetra
Pro začátek si promluvme o peruánském neonu. Ryba je poměrně slavná, ale zároveň nesmírně vzácná a náročná na akvarijní chov, což je však pro mnoho lidí z peruánských vod typické. Málokterý fanoušek si ho nechal nebo dokonce viděl naživu, ale v akvaristické literatuře se s jeho popisem a doporučeními k chovu setkáváme poměrně často. Podle vědecké terminologie se jedná o Hyphessobrycon peruvianus Ladiges, 1938.
Celá spodní polovina těla ryby je modro-černá a nad tímto polem se po celé délce táhne oranžovo-červený tenký „svítící“ proužek. Oko je také černé dole a jasně červené nahoře (foto 2). Ryba je hejnová, přisedlá, nejraději se zdržuje ve stínu.
Neon peruánský má dvojníka – tetra loretánské, Hyphessobrycon loretoensis Ladiges, 1938. Mezi akvaristy je také velmi známou osobou, dokonce se ji občas snaží chovat a po troškách rozmnožovat, i když obecně nežije. v zajetí po dlouhou dobu.
Podél těla této tetry je široký černý pruh, dole rozmazaný, někdy docela bledý, a nad ním tenký narůžovělý pruh (foto 3).
Loreto téměř neustále nabízí německá exportní společnost Glaser. Tento Hifessobricon je menší a bledší než neon peruánský, ale barevné schéma je stejné a tak podobné, že jsou ryby často zmatené a někteří je považují za blízce příbuzné druhy schopné křížení.
Časté jsou popisy tření neonky peruánské a na doprovodných ilustracích jsou tetry loretánské a není jasné, jaké ryby autor vlastně choval.
Podívejte se blíže, pokud má ryba na fotografii červený ocas, pak na obrázku je to „Loreto“. Peruánský neon má na ocasu u kořene ploutve pouze dvě skromné červené skvrny.
Mezi akvarijní rarity patří Hyphessobrycon nigricinctus Zarske-Gery, 2004, nebo tetra „Peru Emperor“ (foto 4). Ryba dostala tak ambiciózní jméno od německých amatérů. vlastně nedokážu vysvětlit proč.
Characinka je opravdu nádherná a opět náročná na chov – opět peruánská! Podél těla od žáber po ocasní „vidlici“ je poměrně široký, bohatý černý pruh s jasnými hranicemi. Nad ním je jasně zlatá, která se směrem k ocasu znatelně ztenčuje a na samé základně se náhle mění v jasně viditelnou kulatou zlatou „lucernu“ – jakési navigační světlo. Oko s dvojí barvou: nahoře je červené, dole zase černé.
Všechny ploutve jsou načervenalé (zejména ty tučné). Sedavý. „Císař z Peru“ trochu připomíná černý neon, Hyphessobrycon herbertaxelrodi Gery, 1961. Mezi akvaristy je to již velmi rozšířená characinská ryba, jejíž chov byl široce rozvinut. Odstraňte červené zbarvení z ploutví „Císaře Peru“ a získáte černý neon (fogo 5). Pouze zde černý pruh zespodu „zvýrazní“ jasně zelenožlutý pruh a dole má rozmazaný okraj.
Barva tohoto pruhu se liší od uhlové až po velmi bledou, kdy zůstává viditelná pouze černá skvrna „na rameni“. Čas od času se objevují různé černé neonové dvojky, zachycené na jiných místech a nazývané podle ulovené oblasti nebo řeky (Hyphessobrycon sp.metae z řeky Meta, H.sp. „orinoko“ atd.) s podobným zbarvením. Mnoho „svítících“ ryb se nemůže pochlubit šířkou svých pruhů.
Fotografie rasbory červeně pruhované
Občas se akvaristé setkají s originálním vysokým tělem Ulrey tetra Hemigrammus ulreyi Boulenger, 1895. Má decentní, ale podle mého názoru velmi elegantní zbarvení. Podél těla jsou dva jasné, úzké pruhy: dole, jako obvykle, černé, nahoře – jasně zlaté. Oko ryby rozděluje také černý pruh. Anglicky mluvící fanoušci tomu říkají „broken stripe“ – „broken stripe“, protože v místě takzvaného ramenního bodu je přestávka.
Ryba se hejna, sedí a zůstává na očích. Extrémně náročný na chov. Dlouhověký. Druhé jméno tohoto characinu je Astyanax sp. Jezero Tefe.
Z celé rozmanitosti úzkopruhé kategorie musíme vyzdvihnout i dnes velmi módní Amapa tetra, Hyphessobrycon amapaensis Zarske-Gery, 1998. Vyznačuje se trojitým pruhem táhnoucím se podél celého těla: horní je jasně šarlatový, pod ní je tenký stříbřitě nažloutlý a pod nimi – opět černý a opět s rozmazaným spodním okrajem (foto 6). Horní část oka je červená. Ryba je klidná, pokud je chována ve skupině – neschovává se a je neaktivní. Vyšlechtěno ve zkušených rukou. O dovoz je velký zájem.
Ale jedním z nejstarších a nejoblíbenějších malých characinů je „gracilis“, Hemigrammus erythrozonus Durbin, 1909. Má velmi unikátní barvu. Od špičky nosu až k ocasní ploutvi se táhne jasně svítivě červený pruh zvláštního odstínu (pro mě je těžké tuto barvu přesně pojmenovat, je lepší se přesvědčit na vlastní oči, když je vaše ryba v dobrých podmínkách).
Zvláštností je, že proužek se skládá ze tří částí: horní okraj velkého oka (v období páření svítí jako obočí kohouta lesního tetřeva), dále velmi světlá horní část vnitřní plochy dutiny břišní. , prosvítající skrz tělo a nakonec pruh začínající bezprostředně za břišní dutinou a procházející podél střední čáry (již po povrchu), mírně se rozšiřující až k základně ocasní ploutve (foto 7).
Celá tato struktura je zespodu zastíněna úzkým tmavým rozmazaným pruhem, jehož jas se může lišit v závislosti na situaci.
Velmi zajímavý je příběh Hemigrammuse armstrongiho Axelrod-Schultze, 1955. U nás se mu často říká zlatý nebo zlatý, i když přesnější by bylo říci „niklovaný“. Jedná se o malou characinku s jasným světle zeleným pruhem podél těla s rozmazaným černým podtónem dole.
Zajímavostí je, že při dovozu dorazí s hustým stříbrným povlakem na těle (třpytí se jako amalgám), který zcela skryje původní barvu. Navíc si ji dovozci i exportéři neustále pletou s jinou již jasně „pozlacenou“ rybou – Hemigrammus rodwayi Durbin, 1909 (foto 8), pravá až nažloutlá barva skrytá pod povlakem není pro téma našeho rozhovoru relevantní. Dokonce se je snaží prodávat pod názvem Hemigrammus armstrongi/rodwayi: říkají, na to přijďte sami.
Fotografie bricinusu dlouhoploutvého (konžská žlutá)
Do této skupiny spadá i zcela nový characincus: máta tetra Spintherobolus sp. Mint Tetra (viz „Akvárium č. 1/2012“). Po těle má úzký černý proužek, který je nahoře lemován tenkou, nazelenalou „jednou šupinou“ (foto 9).
Z asijských kaprovitých sem dobře zapadá rasbora červeně pruhovaná Rasbora pauciperforata Weber et de Beaufort, 1916. Její červený pruh je dole zdůrazněn černě (foto 10).
V tomto seznamu by se dalo ještě dlouho pokračovat.
A zde je několik ryb, které mají krátký (neúplný?) jasně svítící pruh s krátkým, hustým černým podtónem.
Brycinus africký (Alestes) longipinnis Guenther, 1864 – bricinus dlouhoploutvý (konžská žluť) má krátký – od středu řitní ploutve k bázi ocasní – poměrně široký uhlově černý pruh, zvýrazněný zespodu jasně svítícím zlatý proužek, stejně dlouhý (foto 11). Rybu dobře znají milovníci characinů z černého kontinentu.
Jihoamerický characin Hemigrammus pulcherLadiges, 1938 – obecný název „pulcher“ – je velmi pestře zbarvený. Tento oblíbený obyvatel akvária má ve spodní části ocasní stopky černý pruh a v horní části zářící červeno-zlatý pruh. Ryba je hejna, aktivní a snadno se množí, ačkoli je to peruánská ryba.
Za obdiv stojí další novinka – Hemigrammus filamentosus (podrobnosti viz „Akvárium“ č. 5/2011). Dostal jsem tucet kopií od obyvatele Nižního Novgorodu G. Faminského a byl jsem jimi zcela fascinován. Středně pohyblivý, s atraktivním originálním zbarvením a tvarem ploutví a dokonce téměř každé ráno se ve společném akváriu tří veselá skupinka. V ceníku Glaser má tato ryba obchodní název Phoenix Tetra.
Podle víry starých Řeků je Fénix pták podivuhodné krásy, který žil v poušti). Tento ornitologický zázrak, který vycítil blížící se smrt, vytvořil oheň z větví a vonných pryskyřic, zapálil ho mávajícími křídly a shořel v něm, ale znovu se zrodil z popela, vynořil se mladý a svěží.
A co s tím má společného chemigrammus? Dlouho jsem nemohl sladit jména ptáka a ryby a až po dlouhém pozorování fénixe characina jsem vyvinul verzi, která byla podle mého názoru logická. Překvapivě zajímavé je ranní pářící zbarvení samce. Z podélného uhlově černého pruhu na ocasních listech jako by vybuchly dvě pochodně a základny nepárových ploutví září jako uhlíky rozfoukané větrem. Oči také září červeně. Na konci dne však tento oheň zhasne, fénixová ryba zešedne a bude nenápadná, aby ráno znovu jasně vzplála. Změna je markantní! Zde je obraz mýtického Fénixe!
Černý pruh u ryb vede od poloviny těla k vidlici ocasu. Nahoře, podél celého těla, je slabá nazelenalá linie, končící před ocasem malým zelenožlutým zrcátkem, viditelným ze zadní polokoule.
Fotografie rhodostomus
Nemůžete ignorovat ryby, které mají malou „baterku“ zářící nad malou černou skvrnou na základně ocasní ploutve. Tuto výzdobu má mnoho obyvatel soumrakových vod.
Výrazným zástupcem této skupiny je zelený neon neboli costelo (Hemigrammus hyanuary Durbin, 1918). Hned za břišní dutinou začíná tmavá skvrna, jejíž barva směrem k ocasu houstne až do černa.
Nad skvrnou v prostoru mezi tukovou ploutví a koncem ocasní stopky je jasná jiskřivá „baterka“ (zrcadlo, jiskra – nazvěte si to, jak chcete). Skládá se z nejméně tří vícesměrných reflexních ploch, díky nimž je světelný bod jasně viditelný z jakéhokoli úhlu pohledu, pouze mění svůj odstín v rozsahu od oranžové po zlatou.
Známý a oblíbený „rhodostomus“ (foto 12), také známý jako tetra nosatá (nebo dokonce tetra nosatá) Hemigrammus rhodostomus Ahl, 1924 (v překladu: „hemigrammus rudoústý“), synonymum Hemigrammus bleheri, má nad černou skvrnou u kořene ocasu světlou skvrnu -zlatou lucernu, která je tak malá, že zprávy o ní nelze v popisech najít. Navíc je velmi jasný, ale bliká pouze tehdy, když se díváte na ryby, které plavou pryč. Mám podezření, že mnoho popularizátorů o jeho existenci prostě neví.
Můj stručný přehled končí neméně slavnou Moenkhausia sanctaefi-lomenae Steindachner, 1907, nebo prostě „philomena“ (foto 13). Velká, poloviční velikosti ocasní ploutve, sytě černá skvrna, zepředu a zezadu ohraničená bílými (někdy nažloutlými) svislými pruhy. V horní části předního bílého pruhu je jiskřivé světlo, které bliká, když ryba plave pryč od pozorovatele. To je přesně ten vzácný případ, kdy je svítící prvek umístěn na straně černé podbarvy.
Ach, promiň, málem bych zapomněl na pravý, dá-li se jim tak říkat, neon: Paracheirodon (Cheirodon) axelrodi Schultz, 1956 – červený neon (foto 14); P.innesi Myers, 1936 – modrý neon – a P. simulans Gery, 1963 – modrý neon (také tyrkysová, falešně červená a dokonce i zelená, jak chcete).
O jejich zbarvení není třeba mluvit – ryby jsou velmi známé a mezi akvarijními 3-4centimetrovými rybičkami nemají v jasu a kráse obdoby.
Na jejich outfitu je však jedna zvláštnost: pronikavě jasně zářící pruh, pod kterým ale místo něj není žádný černý. Červené!
Proč? Odpověď je v následujícím opticko-fyzikálním přírodním jevu: s klesajícím osvětlením nejdříve vybledne červená barva, jakoby zčerná a v podmínkách podmořského šera zcela nahradí černé podsvícení.
To je vše. Amatér se zájmem o toto téma si najde spoustu podobných příkladů mezi ostatními rybími rodinami, které žijí v našich domácích nádržích a jsou pro jeho vnímání příjemnější.
Ale záhada zůstává.
I. VANYUSHIN Mytishchi, Moskevská oblast.
Časopis Akvárium 2012 №1
