Možná to není novinka, sám jsem to někde četl.
Obecně v minulé sezóně byly červené lucerny v noci v sektorech soutěžících velmi znepokojující. Otázkou je, zda ryba opravdu nevidí červené světlo? Nepoužili jsme to dlouho, ale žádnou statistiku jsme nedostali.:cool: Váš názor.
Z referenční příručky k rybám Jeniseje, založené na referenční knize A. A. Vyšegorodceva „Ryby Jeniseje“ („Věda“, Novosibirsk, sibiřské nakladatelství RAS, 2000).
189. Dokážou ryby rozlišovat barvy?
Ryby mnoha druhů vidí přibližně stejné barvy jako lidé. A ještě jemněji reagují na odstíny modré, modré a fialové. Potvrzení schopnosti rozlišovat barvy lze vidět ve schopnosti mnoha ryb měnit barvu v závislosti na barvě půdy a vody.
Gudgeon, zvyklý přijímat potravu z červené misky, ji vždy snadno najde z mnoha podobných misek jiných barev.
Učili jste se kurva od Gregoryho a Carpera?:p Existuje názor, že ryby nevidí červené světlo (ne barvu.) a při lovu kapr kromě podběráku nevidí žádná jiná nebezpečí!!
Neřekl jsem to já, ale jiný chytrý člověk
Vidí ryby svět v různých barvách?
Protože už víme, že i psi mají velké „problémy“ v rozlišování mnoha barev (nejlépe vidí žlutou a modrou), tak z toho plyne, že ryby, které jsou ve vývoji níže, by nejspíš žádné barvy vidět neměly. No to vůbec není pravda! Ichtyologické studie nezvratně prokázaly, že většina druhů ryb rozlišuje všechny barvy, které lidé vidí, a některé ještě více! Mezi různými druhy ryb je samozřejmě obrovský rozdíl ve schopnosti rozlišovat barvy. To závisí také na přírodních podmínkách stanoviště (průhlednost vody a intenzita světla).
Oko ryby je navrženo podobně jako oči ostatních obratlovců. Sítnice hraje hlavní roli v procesu vidění. Zde se nacházejí receptory, které reagují na světlo. Jedná se o dva typy fotoreceptorových buněk, které se skládají z takzvaných tyčinek a čípků. Tyčinky přijímají signály nízké intenzity a čípky působí v silném světle. Čípky jsou zodpovědné za barevné rozlišení, stejně jako u obratlovců. Lidé mají tři typy čípků, které jsou zodpovědné za rozpoznání tří základních barev – červené, zelené a modré. Takto uspořádaná sítnice nám umožňuje rozlišit více než 300 tisíc odstínů barev.
Struktura sítnice rybího oka závisí na podmínkách prostředí. Denní ryby, tzn. Mají mnohem více čípků v sítnici a rozlišují barvy mnohem lépe než noční druhy. Ryby, které žijí v mělkých, dobře osvětlených oblastech, mají čtyři nebo dokonce pět druhů šišek (například pstruh).
Na základě studií biochemických procesů, které se vyskytují v sítnici, a také experimentů zahrnujících tréninkové ryby, si můžete zkusit představit, jak různé ryby vidí naše návnady.
Aby se dravec mohl „koupit“ do našich pokusů nalákat ho na pestrobarevné nástrahy, musí tuto nástrahu nejprve zachytit okem. K tomu je bezpochyby nutné, aby vynikla na pozadí prostředí. To je důležité zejména za špatných světelných podmínek.
Ve větších hloubkách, kam proniká jen malé množství světla, bude bílá a stříbrná kontrastnější na pozadí zelené a modré. Dobrého efektu se dosáhne také použitím prizmatické fólie, která odráží zbývající světlo v různých směrech.
Speciální barva nebo barevná kombinace, která je dobře viditelná, například proti písčitému dnu, jistě nebude tak jasně viditelná proti tmavému dnu nebo v hloubce. A to je pravděpodobně klíč k úspěchu při výběru návnady, protože většina predátorů detekuje přítomnost potenciální kořisti v blízkosti tím, že vidí kontrastní objekt, který vyniká na pozadí prostředí. To závisí na několika faktorech: denní době, typu dna, průhlednosti vody, množství světla pronikajícího do tohoto místa atd.
Jak jsme již zjistili, barva je důležitým faktorem ovlivňujícím detekci návnady. Je to nejdůležitější? Musíme si připomenout, na čem je založen rybolov s umělou návnadou. Návnada napodobuje potravu známou rybám a využívá přitom pocit hladu predátora. Je to jediná motivace k útoku? Jeden ze slavných polských spisovatelů a zároveň vášnivý rybář kdysi napsal, že některé návnady jsou tak krásné, že ryby, které je popadnou, vyjadřují svůj obdiv ke zručnosti lidských rukou. Ryby nemají ruce, takže „tleskají“ ústy! Zda dravec na návnadu zaútočí nebo ji ignoruje, závisí na řadě faktorů. Ryba hodnotí velikost, tvar a způsob pohybu předmětu. Důležitý je i zvuk vycházející z předmětu a jeho vůně a dost možná i některé další faktory, o kterých nemáme ani tušení. Čím více dravec vyhodnotí tyto faktory jako atraktivní, tím častěji se rozhodne zaútočit na návnadu, což je pro rybáře pozitivní.
Vliv světla na kousání ryb. V průmyslovém rybolovu se rozšířilo používání umělého světla k přilákání ryb. Metodou „light“ se loví mnoho důležitých druhů komerčních ryb u nás i v zahraničí a metody lovu bez sítě byly vyvinuty již v sovětských dobách! Ale ichtyologové se začali zajímat o biologický základ takového jevu, jako je přitažlivost ryb ke světlu, není to tak dávno.
Pro rybáře, jejichž úlovky mají ke komerčním účelům daleko, by bylo užitečnější porozumět biologickému základu lákání ryb na různé světelné vlny a zkusit své poznatky aplikovat v praxi! První otázka, která vyvstává, je: jaké je spektrum světla vnímané rybami? Pocit světla u ryb je způsoben malou částí stupnice elektromagnetických vln.
Pro člověka je toto měřítko mezi 400 a 760 nm. Obecně se má za to, že škála vnímání světla u ryb je stejná jako u lidí. Proto, když jsou ryby vystaveny elektromagnetickým vlnám v rozsahu 400-760 nm, rozumí se, že takové vlny jsou vnímány jako světlo. Ve skutečnosti tomu tak zdaleka není! Ichtyologové již zjistili, že stupnice vnímání světla u různých druhů ryb jsou velmi odlišné.
U ryb, které žijí v horních horizontech vody (tedy v podmínkách nejúplnějšího světelného spektra), jsou stupnice akceptace světla nejširší a přibližují se těm lidským! A u ryb, které žijí v hloubkách (v podmínkách relativně špatného spektrálního složení světla), dochází k maximálnímu vnímání světla obvykle v krátkovlnné oblasti spektra.
Kromě toho je třeba mít na paměti, že světlo používané rybáři a vnímané rybami se může značně lišit. To se týká nejen jednotlivých částí spektra, z nichž některé ryby vůbec nevnímají, ale i účinnosti celého záření jednotlivých světelných zdrojů.
Světlem, které se obvykle používá v moderním rybolovu a při pokusech, je obvykle záření žárovek, v jejichž spektru dopadá maximum energie na dlouhé vlny. Většina energie záření je neúčinná, protože ji ryby nevnímají. Tento bod nebyl u rybářských osvětlovacích zařízení zohledněn a ukázalo se, že jsou neúčinné a nehospodárné.
U mnoha ryb (například u kaspických šprotů, kteří jsou aktivně loveni pomocí lamp) se pozitivní reakce na světlo zvyšuje, když se zvyšuje jas přitahujícího světla. V praxi by optimální světelné zdroje měly být s maximální světelnou účinností v oblasti 500-550 nm (první typ zářivek) as maximální světelnou účinností v oblasti 550-600 nm (druhý typ zářivek).
Z těchto důvodů je pro amatérské rybáře perspektivní použití svítících luminoforů konstantního a proměnlivého působení, kterými lze obarvit umělé nástrahy. Pomocí světelných kompozic s různými fosfory lze volit jejich spektrální záření v souladu se spektrem světla vnímaného rybami. Nevýhodou svítících luminoforů je jejich malá svítivost.
Často je při pokusech na přilákání ryb na světlo vhodné použít záření, které ryby přímo nevnímají. To se týká „blízkého“ ultrafialového záření (400-300 nm), které může způsobit fluorescenci v organických a anorganických suspendovaných látkách ve vodě. Stejná záře je pozorována při masivním rozvoji světélkujících planktonických organismů, které často slouží jako potrava pro ryby.
Tuto záři ryby nejen dobře vnímají, ale některé ryby ji také spojují s masivní akumulací planktonních potravních organismů. Můžete tedy zkusit experimentovat s různými fluorescenčními nástrahami.
Takovou návnadu není nutné kupovat ve specializovaných prodejnách, lze ji vyrobit doma z různých fluorescenčních materiálů a individuálně vybrat pro každou rybu. Jen nepoužívejte bílý fosfor – otrávíte sebe i ryby. Prahová citlivost rybího oka na jas světla závisí na podmínkách jejich předběžné adaptace na světlo nebo tmu.
Prahová citlivost sítnice různých ryb na jas světla, které byly předtím vystaveny tmě po dobu 1 hodiny, se blíží 109 luxům a u stejné ryby vystavené jasnému slunečnímu záření po dobu 1 hodiny klesá na 102 luxů. Citlivost ryb na jas světla se může lišit milionkrát nebo dokonce desetimilionkrát.
Je proto přirozené, že optimální množství atraktivního světla se mění v závislosti na jasu okolního osvětlení pozadí. Vyzbrojeni baterkami a jinými světelnými a zářivkovými zařízeními se tedy nejprve podívejte na oblohu. Posuďte stupeň osvětlení v oblasti a jak dlouho bylo takové osvětlení pozorováno.
Koneckonců, optimální hodnota atraktivního jasu světla leží mezi dvěma jasy, které mají na ryby opačné účinky: prahovým jasem světla, který způsobuje indikativní reakci ryb, a jasem oslepujícího světla, který způsobuje, že ryba opouští. . Reakce ryb na umělé světlo závisí na podmínkách předběžné adaptace na světlo.
Zvláště zřetelně se to projevuje ve změně reakce na umělé světlo pod vlivem měsíčního osvětlení. Vezměme si jako příklad moře. Za bezměsíčných hvězdných nocí se osvětlení na mořské hladině v závislosti na oblačnosti pohybuje od 104 do 103 luxů a na této úrovni adaptace dosahuje osvětlení přitahujícího světla přibližně 10 luxů.
Za měsíčních nocí se osvětlení na mořské hladině pohybuje od 101 do 102 luxů, přičemž osvětlení přitahujícím světlem již dosahuje hodnoty více než 100 luxů. Z biologického hlediska je tak prudký rozdíl v citlivosti na jas světla u ryb přizpůsobených měsíčnímu nebo bezměsíčnému nočnímu osvětlení spojen s restrukturalizací aparátu sítnice vnímajícího světlo.
Při osvětlení pozadí od 101 do 102 luxů a výše dochází k přechodu k méně citlivému kuželovému vidění (adaptace na světlo) a při úrovních osvětlení pod 10 luxů k citlivějšímu vidění pomocí tyče (adaptace na tmu). V tomto ohledu se při měsíčním světle snižuje citlivost ryb na jas světelných zdrojů a zvýšení velikosti přitahování světla.
V důsledku toho se oblast přitažlivosti světla snižuje, což vede ke snížení úlovků ryb. To, že si za měsíčních nocí rybář domů přinese žalostný úlovek, však není způsobeno pouze poklesem jasu nástrahy pod vlivem měsíčního svitu. Důvodem poklesu účinnosti přitahování ryb na světlo pod Měsícem je obecná změna chování ryb.
Během úplňku se mnoho ryb začíná tvořit hejna a aktivně se krmit, v důsledku čehož je výrazně oslabena signalizační hodnota umělého zdroje světla. Jeho jas pod Měsícem lze poněkud zvýšit použitím barevného světla v krátkovlnné oblasti spektra, například zelené.
Takto barevné osvětlení je oproti měsíčnímu světlu kontrastní a lze jej vytvořit jak pomocí žárovek a příslušných světelných filtrů, tak i speciálních zářičů. Kvalita atraktivního světla závisí na schopnosti ryby rozlišovat barvy. Například reakce juvenilního jesetera je nejvýraznější do zelenožluté části spektra (550-570 nm).
Reakce je nejslabší v oranžově červené a modrofialové oblasti spektra. Tyto výsledky byly stejné za podmínek adaptace na tmu i na světlo. U kranase, když „bílé“ světlo prošlo červeným filtrem, který pětkrát snížil světelnou energii, reakce nejen nezeslábla, ale dokonce se zvýšila! Kupte si tedy čínské laserové ukazovátko v každém kiosku – a kupte kranasy.
Vhodnost použití barevného světla k přilákání ryb souvisí se schopností sítnice oka rozlišovat nebo nerozlišovat barvy. Závěr: Ryby s barevným viděním vykazují pozitivní světelnou odezvu na barevné osvětlení. Barevné světlo určitého jasu je signálem, který přitahuje ryby.
V přirozených podmínkách se sluneční světlo dostane k určitým rybám žijícím v různých vodních hladinách, které prošly určitou kvalitativní a kvantitativní filtrací. Již v prvních 10 m vody tedy ze slunečního spektra světla vypadnou červené, poté oranžové, žluté a zelenožluté paprsky a dochází k výraznému oslabení světla.
Zbývající sluneční světlo tedy získává určitou barvu a intenzitu, s čímž je u různých ryb tak či onak spojen projev různých forem životní aktivity (tvorba hejn, krmení, vertikální migrace, vyhýbání se nepřátelům atd.). Přirozeně, že barva a intenzita konkrétního vodního osvětlení získává pro ryby určitou signalizační hodnotu.
Největší přitažlivý účinek má proto na kranase málo intenzivní oranžovo-červené světlo, které souvisí s ranním zbarvením horních vodních horizontů, za jakých podmínek se tato ryba tvoří a živí. Stejný vzorec lze pozorovat u jiných ryb. A nakonec o výhodách a nevýhodách různých „lapačů světla“.
Použití žárovek s „bílým světlem“ s konstantním jasem má následující nevýhody: silná intenzita světelných zdrojů neumožňuje mnoha druhům ryb přiblížit se a soustředit se v jejich blízkosti, většina ryb se drží dál od světelných zdrojů, v určité oblasti osvětlení ; „bílé světlo“ obsahuje jak části spektra, na které má daný druh nejvýraznější pozitivní reakci, tak části spektra s indiferentní nebo negativní reakcí na ně.
Klady: schopnost vytvářet velmi intenzivní světlo, které dokáže proniknout hluboko do vody; pozitivní reakce všech světlomilných ryb na relativně slabé osvětlení.
Použití kombinovaných světelných zdrojů (žárovky „bílé světlo“ spolu se světelnými filtry nebo monochromatickými zářiči) má tyto nevýhody: tyto zdroje mají nízkou intenzitu světla (jas); Tato záření jsou ve vodě silně absorbována a v důsledku toho se poloměr přitažlivosti prudce zmenšuje a lovná oblast se zmenšuje.
Klady: způsobuje silnou pozitivní reakci u ryb. Ideální je kombinované použití obou typů světelných pastí. Mimochodem, bylo zjištěno, že mnoho ryb reaguje jasněji na stálé světlo pochodní (nebo ohně) než na žárovky. Takže si vezměte baterky, lampy, barevné filtry, lasery (pokud jste odvážný inovátor), svítilny (pokud jste opatrný konzervativec) a hodně štěstí při rybaření!
Autor Ekaterina Nikolaeva
