Od začátku července platí v Rusku zákon zakazující GMO. Nyní je nezákonné pěstovat GM plodiny a chovat geneticky modifikovaná zvířata pro potraviny.

Je možný pouze vědecký výzkum. Prodej takového zboží však zakázán nebyl.

Jaký druh zákona zakazuje GMO?

Dne 4. července nabyl účinnosti federální zákon č. 3-FZ ze dne 2016. července 358 „O zavádění změn některých právních předpisů Ruské federace za účelem zlepšení státní regulace v oblasti činností genetického inženýrství“. Tento zákon zpřísnil používání GM rostlin a zvířat pro produkci potravin v Rusku. Nyní je použití GMO možné pouze pro vědecké účely.

Rusko se nemůže zcela vzdát GMO kvůli pravidlům WTO, proto bylo rozhodnuto zakázat pěstování GM rostlin a chov zvířat, ale ponechat možnost dovážet potravinářské produkty s GMO.

Zákon byl vyvinut na základě pokynů prezidenta Vladimira Putina z 1. září 2013 zpřísnit používání GMO. Hlavním důvodem přijetí zákona je obava poslanců z dopadu GMO na člověka a životní prostředí. Tvůrci zákona přitom původně ani nemluvili o škodlivosti GMO pro člověka, ale o dopadu na životní prostředí: autoři projektu mimo jiné tvrdili, že křížení mezi pěstovanými a divokými rostlin a přenos nových genů do volné přírody je možný.

Co je GMO?

GMO znamená geneticky modifikované organismy. Jde o rostliny a zvířata, kterým šlechtitelé přenesli nový gen pomocí metod genového inženýrství. Může to být cokoli: gen odolnosti proti mrazu, suchu, nemocem, poléhání – jakékoli vlastnosti. Důležité je, že gen byl přenesen přesně vložením části DNA, bez křížení, protože klasické selekční metody zahrnují i ​​přenos nových genů do nových odrůd a plemen, ale například s pomocí opylení. Je důležité pochopit, že při klasické selekci se nové geny přenášejí stejným způsobem jako u GMO.

Co je zakázáno

  • Je zakázáno pěstovat GM rostliny a chovat GM zvířata pro výrobu potravin
  • Nemůžete dovážet semena GM rostlin.
  • Stát má právo zakázat dovoz GM potravin do Ruska

Co je povoleno

  • GM produkty je možné prodávat, pokud nebyly samostatně zakázány
  • GMO lze využít pro vědecké účely

Je možné prodávat GMO, ale je zakázáno je vyrábět?

Přesně tak. Faktem je, že stát, který zakázal výrobu GM potravin v Rusku, v zákoně uvedl, že „Vláda Ruské federace má právo zavést zákaz dovozu geneticky modifikovaných potravin na území Ruské federace. organismy určené k uvolnění do životního prostředí a (nebo) produkty získané za použití takových organismů nebo obsahující takové organismy.“ Je pravda, že to bude provedeno až po prostudování dopadu takových produktů na lidi a přírodu. Proto se ukazuje, že je formálně možné do Ruska dovážet potravinářské výrobky s GMO.

Jak budou trestat za GMO?

Text zákona stanoví pokuty za porušení zákazu: od 10 tisíc do 50 tisíc rublů pro úředníky a od 100 tisíc do 500 tisíc rublů pro podniky.

Bylo možné pěstovat GM rostliny dříve?

Rusko sice mělo moratorium na používání a dovoz GMO, ale za jeho porušení nebyl žádný trest. Navíc před tímto zákonem existoval samostatný seznam osvědčených a testovaných GM odrůd rostlin a hybridů, které bylo povoleno používat v zemědělství. Bylo tam jen pět druhů plodin: sója, kukuřice, rýže, cukrová řepa a brambory. Seznam se řadu let rozšiřuje a zmenšuje, v poslední době však trvale obsahuje kolem 15–20 položek.

ČTĚTE VÍCE
Co je podstatou bílkovin?

Milknews se opakovaně dotazuje odborníků, jak rozšířené je používání GMO „na polích“ v Rusku, ale nikdo se nezavázal, že bude poskytovat takové odhady ani podle plochy, ani podle podílu využití mezi jednotlivými plodinami. Avšak vzhledem k tomu, že téměř všechny sójové boby na světě (více než 90 % světových plodin) jsou geneticky modifikované, stejně jako bavlna (více než 80 %), bylo by pro ruské producenty obtížné zcela se vyhnout používání GM semen alespoň tyto druhy. Kromě nich je ve světě velmi rozšířená GM kukuřice. A konečně odborníci tvrdí, že zavedení GM semen není problém a jejich použití není třeba propagovat.

Názory na zákaz

Po přijetí zákona dumou 24. června se debaty o prospěšnosti a škodlivosti GMO rozhořely s novým elánem, i když mnoho let před tím všechny argumenty pro a proti zazněly již mnohokrát.

Ochránci zákona se vesměs drželi argumentů tvůrců zákona: bezpečnost GMO pro životní prostředí a člověka nebyla prokázána, proto je lepší hrát na jistotu a zakázat je úplně.

Odpůrci zákona se obávají, že zpomalí inovace v zemědělství, posune průmysl o několik let zpět a sníží jeho konkurenceschopnost. Odpůrci zákona přitom upozorňují, že škodlivost GMO nebyla prokázána.

Veřejné mínění v Rusku a ve světě je silně proti GMO. Loni bylo podle VTsIOM 82 % Rusů pro zákaz GMO. Tento podíl neustále roste, takže zastánci zákazu GMO říkají, že společnost ještě není připravena používat GM produkty. Veřejné mínění po celém světě zrcadlí to v Rusku: většina obyvatel Spojených států a evropských zemí je pro zákaz GMO.

Vědci jsou přitom vždy pro. Před dvěma týdny podepsalo 107 laureátů Nobelovy ceny dopis Greenpeace, ve kterém je žádali, aby nezasahovali do používání GMO v zemědělství. Průzkum členů American Association for the Advancement of Science zjistil, že 88 % věří, že GM potraviny jsou bezpečné.

Existují podobné zákony ve světě?

Zákony podobné tomu, který byl nedávno přijat v Rusku, existují v mnoha zemích po celém světě. V mnoha evropských zemích je pěstování a prodej GM produktů zakázáno, ale nejčastěji se to týká pouze určitých plodin. Například některé odrůdy GM kukuřice jsou ve Francii zakázány.

Úplný zákaz platí na Novém Zélandu, v Itálii, Rakousku, Švýcarsku a Japonsku.

Ve Spojených státech je pěstování GM rostlin a chov GM zvířat téměř univerzální s výjimkou několika málo krajů ve státě Kalifornie.

Odkazy na zákony

Na světové scéně pokračují spory o pěstování GMO plodin. Novou stránku na toto téma otevřely technologie CRISPR/Cas9, které slouží k úpravě genomu a produkci živých organismů s požadovanými vlastnostmi. бbez zavedení fragmentů genomu z jiného organismu. Umožňují urychlit proces výběru a snížit jeho náklady. Biotechnologické rostliny získané genetickým inženýrstvím podle zastánců technologie zachrání lidstvo před hladem. A z pohledu odpůrců jsou tikající bombou, protože jejich dopady na zdraví a ekosystémy nejsou zcela pochopeny. Země se dělí na ty, kde je pěstování nových plodin podporováno nebo zakázáno. Země Jižní Ameriky jsou nyní v epicentru vědeckých sporů a nelítostného politického boje.

Ve kterých zemích je legální pěstovat GMO plodiny?

Podle Mezinárodní služby pro pořízení agrobiotechnických technologií (ISAAA) více než 18 milionů farmářů osázelo asi 190 milionů hektarů GM plodinami. Jedná se o nejvyšší pokrytí plochy od začátku pěstování v roce 1996. Pět hlavních plodin – sója, kukuřice, bavlna, řepka a vojtěška – zabírá 99 % světové plochy s GMO rostlinami, hlásí odborníci organizace. Mezi prvních pět zemí s největšími plochami geneticky modifikovaných plodin patří USA, Brazílie, Argentina, Kanada a Indie. Plocha, kde se pěstují nové plodiny, se výrazně zvýšila v rozvojových zemích: Vietnamu, Filipínách a Kolumbii.

ČTĚTE VÍCE
Jak se jmenuje Kubiška?

Tvrdí to analytici vědeckého časopisu Projekt genetické gramotnosti, geneticky modifikované rostliny se pěstují ve 29 zemích: Austrálie, Argentina, Bangladéš, Bolívie, Brazílie, Honduras, Indie (bavlna), Zambie, Španělsko, Kanada, Čína, Kolumbie, Kostarika, Malawi, Mexiko, Myanmar, Nigérie, Pákistán , Paraguay, Portugalsko, Slovensko, USA, Súdán, Eswatini (Svazijsko), Uruguay, Filipíny, Česká republika, Chile a Jižní Afrika. Tvrdí to skupina sociálních aktivistů a bojovníků proti GMO plodinám Udržitelný puls, v současnosti je takových zemí 26.

Nedávno některé rozvojové země povolily pěstování určitých GMO plodin případ od případu. Patří mezi ně Zimbabwe (kukuřice), Indie, Burkina Faso a Eswatini (bavlna), Kuba (kukuřice a sójové boby), Keňa a Zambie.

Afrika je považována za region s největším potenciálem pro zavádění geneticky modifikovaných rostlin do zemědělství kvůli problémům spojeným s chudobou a podvýživou. Kontinent vede cestu a v roce 2019 zdvojnásobí počet produkujících zemí.

Pěstované plochy hlavních GMO plodin na světě. Foto: isaaa.org

Desítky zemí přitom zakazují pěstování GMO plodin na svém území. Podle informací Udržitelný puls úplný zákaz byl zaveden ve 38 zemích, včetně Švýcarska, Rakouska, Francie, Německa, Maďarska, Řecka, Bulharska, Polska a Ruska, Alžírska, Turecka a Kyrgyzstánu. Významná omezení existují v šedesáti zemích, včetně částečných zákazů pěstování GMO plodin v některých regionech Spojených států, Austrálie a Belgie. V některých zemích, například v Peru, farmáři jednoduše ignorují zákon zakazující pěstování GMO plodin.

Země, kde se pěstují GMO plodiny. Foto: geneticliteracyproject.org

Pokud jde o výzkum geneticky modifikovaných zvířat, výzkum pokračuje v mnoha zemích po celém světě, i když pro lidskou spotřebu byly schváleny pouze dva produkty: rychle rostoucí losos Aqua Bounty v Kanadě a USA a geneticky modifikované prase GalSafe ve Spojených státech, který mohou bezpečně konzumovat lidé alergičtí na alfa gal cukr, který se nachází v běžném vepřovém mase.

Evropa je největším spotřebitelem GMO na světě

Většina zemí, které zakazují pěstování GMO rostlin na svém území, však povoluje dovoz produktů a krmiv z nich. A Čína, Japonsko a Kanada omezují GMO produkty, dokud neprojdou příslušnými regulačními kontrolami.

V roce 2015 se většina zemí Evropské unie rozhodla zakázat pěstování GMO plodin ve svých hranicích. Ačkoli mnoho zemí EU takové plodiny nepěstuje, Evropa dováží GMO kukuřici a sóju jako krmivo pro hospodářská zvířata.

ČTĚTE VÍCE
Jaký je rozdíl mezi leknínem a tobolkou vajíčka?

„Evropa dováží ročně více než 30 milionů tun krmiva pro zvířata na bázi kukuřice a sóji, z nichž velká většina je geneticky modifikovaná, pro svůj živočišný průmysl. Díky tomu je region jedním z největších spotřebitelů GMO na světě.

Mark Lynas je politickým ředitelem Cornell Science Alliance.
GM kukuřice zničená anti-GMO aktivisty v severní Itálii, 2010

Pěstování a dovoz GMO je v Rusku zakázáno

V Rusku je od roku 2014 zakázáno jak pěstování, tak dovoz geneticky modifikovaných organismů, s výjimkou těch, které jsou povoleny pro vědecký výzkum. V roce 2020 byl zrušen zákaz dovozu sóji a byl zahájen výzkum s cílem vyvinout geneticky modifikované rostliny a zvířata v jejích hranicích. V tomto ohledu je významný následující citát:

„Pokud Američané rádi jedí GMO potraviny, ať je jedí. Máme dostatek prostoru a kapacity na výrobu bioproduktů.“

Dmitrij Medveděv – místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace

Boj pokračuje.

Seznam zemí, které povolují nebo zakazují pěstování a dovoz GMO rostlin, se neustále mění. Boj pokračuje mezi zastánci a odpůrci transgenních organismů ve vědecké aréně po celém světě. Nadnárodní společnosti lobující za nové technologie aktivně směřují své zájmy na perspektivní trhy v Jižní Americe. V těchto zemích se v současnosti rozvíjejí nejžhavější vědecké a ideologické diskuse.

V Kolumbii, kde zemědělci pěstují GMO kukuřici od roku 2000, byl vypracován návrh zákona, kterým se mění článek 81 ústavy s cílem zakázat dovoz, výrobu, uvádění na trh a vývoz geneticky modifikovaných semen do země „za účelem ochrany životní prostředí, zajistit práva rolníků a zemědělců“. Následovala bouřlivá debata. Na straně každé z válčících stran stojí renomovaní politici, výzkumníci, farmáři a vládní úředníci.

Dopisy odsuzující návrh zákona podepisují významní kolumbijští vědci, včetně univerzitních rektorů a prorektorů, a poukazují na to, že „autoři návrhu zákona si neuvědomují rozsah negativních důsledků, které by zákaz mohl mít na vědecký rozvoj země a ochranu životního prostředí“. .“ Petici na podporu legislativního aktu podepsalo také více než sto vědců a farmářů, kteří zpochybňují argumenty nadnárodních korporací při umísťování GMO.

Shromáždění na podporu zákazu GMO kukuřice v Mexiku

Mexická vláda loni také oznámila svůj plán zakázat do roku 2024 GMO kukuřici, odstranit její dovoz a odstranit používání glyfosátu. Podle vládního nařízení jde o „příspěvek k potravinové bezpečnosti a suverenitě, jakož i ochraně původních odrůd kukuřice, gastronomického dědictví a zdraví Mexičanů“.

Nejhlasitějšími kritiky rozhodnutí byly mexické farmářské asociace, které proti rozhodnutí podaly žaloby. Navzdory tomu Mexiko v současné době zdržuje dovozní povolení pro GMO kukuřici.

Zemědělští lídři v Mexiku a Spojených státech se snaží ujasnit, co přesně dokument zakáže. Mexiko dováží velké množství americké GMO kukuřice na krmení dobytka. Vývoz dosáhl v roce 2019 celkem 2,7 miliardy USD, což z této země dělá největší exportní destinaci pro Spojené státy.

ČTĚTE VÍCE
Jakou zeleninu můžete dát svým rybám?

Geneticky modifikované rostliny: klady a zápory

Bolívie je nyní na pokraji osudového rozhodnutí pro zemi. Místní farmáři zahájili polní pokusy s geneticky modifikovanou cukrovou třtinou, pšenicí, bavlnou, sójou a kukuřicí, a to navzdory prudkým debatám mezi zastánci i odpůrci nové technologie. Jaké argumenty uvádějí protistrany?

Argumenty ve prospěch GMO

Bolivijští farmáři na experimentálním poli transgenních sójových bobů, které budou použity pro výrobu biopaliv

Viceprezident Východní zemědělské komory se vyslovil pro pěstování GMO plodin Cámara Agropecuaria del Oriente Oscar Mario Justiniano, který uvedl řadu přesvědčivých argumentů.

Zemědělské výnosy se zvýšíNa hektar zemědělské půdy lze tedy získat více zemědělských produktů. Co se týče sóji, GMO semena umožňují získat navíc 1,9 až 2,9 tuny na hektar. V zemích, kde se pěstuje GMO kukuřice, bylo hlášeno zvýšení produkce o 5-25 %. Pro zvýšení objemu produkce není potřeba rozšiřovat osevní plochy a zavádět další zemědělskou půdu do střídání plodin. To platí zejména pro země Jižní Ameriky, kde se pro tyto účely aktivně vypalují a kácí ohrožené tropické pralesy.

Hospodářský růst. Na výrobě zemědělských produktů se podílí velké množství lidí: zemědělci, servisní společnosti, dopravci atd. Zvýšené objemy budou přínosem pro každého účastníka výrobního řetězce. V zemědělství vzniknou další pracovní místa.

Sníží se spotřeba pesticidů. Protože geneticky upravené rostliny jsou již odolné vůči škůdcům a chorobám, výrazně se sníží i používání agrochemikálií. Nebude potřeba řada ošetření proti určitým patogenům.

Semena odolná vůči suchu také umožní vyhnout se ekonomickým ztrátámzpůsobené nedostatkem vláhy pro zemědělce. To je důležité, protože kvůli změně klimatu se předpovídá méně srážek.

Ochrana půdy před degradací. Při přípravě půdy pro pěstování GMO plodin je orba obvykle nahrazena přímým setím na strniště, což umožňuje půdě zachovat její strukturu a vytvořit příznivé prostředí pro rozvoj prospěšných mikroorganismů a akumulaci živin.

S ohledem na ohrožení biodiverzity se změnily způsoby produkce transgenních rostlin. Nyní jsou všechny stupně pod přísnou laboratorní kontrolou výrobců a regulačních orgánů. Kromě, biotechnologické společnosti posílily genové banky, doplníme je vzorky různých rostlinných pletiv, sklizených semen a pylu, což jistě zachová bohatou druhovou rozmanitost zdejší květeny.

Sníží se zátěž pro životní prostředí používáním menšího množství pesticidů a vody, čímž se obnovuje zdraví půdy.

Zemědělci budou mít přímý prospěch z pěstování transgenních plodin, a to díky zvýšení objemů zemědělské produkce z 12 na 21 % a snížení množství používaných pesticidů. Spotřebitelé také získají ekonomickou výhodu, protože takové produkty budou levnější.

„Odpůrci nových technologií by se měli divit, proč země jako Čína, Brazílie a Argentina masivně investují do jejího rozvoje a k tomuto byznysu se připojuje stále více zemí. Pokud je technologie užitečná a zisková, proč nezačít sklízet její výhody u nás?“

ČTĚTE VÍCE
Jak poznáte, že je čas, aby zebřička porodila?

Mario Justiniano – viceprezident Východní zemědělské komory

V Kolumbii byla podle údajů Kolumbijského zemědělského institutu (ICA) plocha osázená GMO plodinami 101.2 hektarů.

Argumenty proti GMO

Proti nové technologii se vyslovil zástupce nevládní organizace Productividad Biosfera Medio Ambiente (Probioma) Miguel Y. Crespo. Aktivista tomu věří glyfosát, který se aktivně používá při pěstování GMO plodin, je toxický a nebezpečný pro lidské zdraví a životní prostředí. Jeho nadměrné používání přispívá ke znečištění půdy, vody a ovzduší.

Kontroverzní je i teze přívrženců GMO o obecném omezení používání agrochemikálií na polích. Podle Národní institut kostarického výzkumu (INA), dovoz agrochemikálií spojených s produkcí transgenních sójových bobů se nejen nesnížil, ale za posledních 10 let vzrostl o 150 % ze 17,4 na 43 kg/ha.

Pěstování třtiny, pšenice, bavlny, sóji a kukuřice se zhorší závislost výrobců na nadnárodních společnostech, co může

ohrozí ztrátu suverenity, zničí tradiční zemědělské postupy i přírodní a kulturní dědictví, které je základním základem skutečně udržitelného rozvoje.

Samotné transgenní rostliny jsou stále nezaručují zvýšenou produktivitu. Je dána kvalitou osiva, technologií péče o plodiny, úrovní úrodnosti půdy a povětrnostními a klimatickými podmínkami. Pokud jsou tyto čtyři faktory nepříznivé, zázrak zvýšení produktivity se nekoná.

Důsledky vlivu GM rostlin na genetická rozmanitost místní flóry a fauny. Panují obavy, že jakmile se opylí rostlinami stejného druhu, vytlačí je. Studie provedená ministerstvem zemědělství USA ukázala, že GM vojtěška „migrovala“ z produkčních polí do volné přírody a nyní roste na západě Spojených států, kde tvoří 27 % populace této divoké plodiny.

„Bolívie je domovem různých plodin, včetně 77 druhů kukuřice, které jsou součástí genetického dědictví populace a kultury potravin již 7000 let. GMO plodiny jsou otevřenými dveřmi pro transgenní druhy, které vážně ohrožují genetickou rozmanitost původní flóry. Je těžké si představit, co by se mohlo stát s příchodem transgenní kukuřice, která by „infikovala“ všechny druhy a ovlivnila bezpečnost a potravinovou soběstačnost populace, pro kterou je jednou z nejdůležitějších potravin.

Miguel Y. Crespo je zástupcem nevládní organizace Productividad Biósfera Medio Ambiente (Probioma)

Pěstování geneticky modifikované kukuřice v Mexiku

Zákazy dovozu nebo pěstování GMO produktů nejsou vždy vědecky odůvodněné, protože mnoho vědců veřejně prohlašuje, že GM produkty jsou bezpečné. Hlavními faktory bývají obchodní protekcionismus, tlak aktivistů, zájem veřejnosti nebo touha chránit image země. Například farmáři ve Francii jsou přesvědčeni, že geneticky modifikované plodiny by mohly zničit pověst Paříže jako světového hlavního města potravin.

Zákazy jsou téměř vždy v rozporu s radami vědců a zemědělských odborníků v zemích, kde jsou uplatňovány. I když argumenty odpůrců geneticky modifikovaných produktů zní poměrně přesvědčivě. Zatímco debata pokračuje, geneticky modifikované plodiny hrají v moderním globálním zemědělství stále důležitější roli.

Připraveno podle analytického časopisu GeneticLiterasyProject, mezinárodní služby ISAAA, WATT Global Medio, EL DEBER a dalších otevřených zdrojů.